sauf qu'au départ c'était tati qui attaquait, que le parquet s'est rendu compte que tati était en tort, et qu'ils on fait exprès de monter en appel pour que le jugement fasse jurisprudence (seul un jugement en appel fait jurisprudence, on est pas aux US ici !), à la suite de quoi les boites dans la situation de Tati ne peuvent plus attaquer des journaliste à la kitetoa, et que ça ouvre la porte aux attaques inverses des clients mécontents que leurs données ne soient pas protégées (eh oui, il faut que quelqu'un attaque Tati sur ce point pour que jugement soit rendu sur ce point).
en réalité ce jugement est une excellente nouvelle !
[^] # Re: Tati
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Affaire Kitetoa : du nouveau. Évalué à 10.
en réalité ce jugement est une excellente nouvelle !