AMHA dans le cadre de la news, le bug n'est pas accessible parce-que c'est un probleme politique (la vraie, celle avec des mecs en costard qui disent a la télé que <inserez-votre-mechant-préféré> est un danger pour la paix et la communauté), et pas un probleme technique.
RH doit considerer que c'est un pb a régler en interne par le management ou le marketing, d'ou les droits spéciaux pour y accéder.
Il a du se passer la meme chose avec gcc 2.96 a une certaine époque: je pense pas que les discussions sur un pb du type:
"l'inclusion de gcc 2.96 a foutu pas mal de merde, on a des incompatibilités, des trucs qui compilent plus, et les mecs de gcc sur le dos. On fait quoi? on revient en arriere - ce qui revient a refaire tout le travail des 6 derniers mois-, ou on encaisse et on essaie de faire des ameliorations de maniere incrementales avec l'equipe de gcc?"
aient été accéssible au public...
Maintenant, vous noterez que cela n'a _rien_ a voir avec la commauté du _logiciel_ libre. Quelque soit la décision prise par RH, les packages, les sources et les contributions aux différents projets sont les memes.
IL n'y a que politiquement que c'est choquant (politiquement incorrect? :)), mais bon, on est sur linuxfr, on est pas a un amalgame pres ;-).
je tiens qd meme a remercier gc (que je ne connais pas) d'avoir essayer de faire passer cette news le plus diplomatiquement possible. C'est beau de voir qqn mettre des gants comme ca, doublés en velour, et avec de la moumoute a l'interieur :).
Qqn pourrait faire une requete aux nations unies pour obtenir une résolution forcant le capitalisto-communiste RH a re-reconnaitre taiwan en remettant son drapeau ds les packages KDE? :)=
[^] # Re: Cela fait un bon moment.
Posté par Patrice Fortier . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à 8.
RH doit considerer que c'est un pb a régler en interne par le management ou le marketing, d'ou les droits spéciaux pour y accéder.
Il a du se passer la meme chose avec gcc 2.96 a une certaine époque: je pense pas que les discussions sur un pb du type:
"l'inclusion de gcc 2.96 a foutu pas mal de merde, on a des incompatibilités, des trucs qui compilent plus, et les mecs de gcc sur le dos. On fait quoi? on revient en arriere - ce qui revient a refaire tout le travail des 6 derniers mois-, ou on encaisse et on essaie de faire des ameliorations de maniere incrementales avec l'equipe de gcc?"
aient été accéssible au public...
Maintenant, vous noterez que cela n'a _rien_ a voir avec la commauté du _logiciel_ libre. Quelque soit la décision prise par RH, les packages, les sources et les contributions aux différents projets sont les memes.
IL n'y a que politiquement que c'est choquant (politiquement incorrect? :)), mais bon, on est sur linuxfr, on est pas a un amalgame pres ;-).
je tiens qd meme a remercier gc (que je ne connais pas) d'avoir essayer de faire passer cette news le plus diplomatiquement possible. C'est beau de voir qqn mettre des gants comme ca, doublés en velour, et avec de la moumoute a l'interieur :).
Qqn pourrait faire une requete aux nations unies pour obtenir une résolution forcant le capitalisto-communiste RH a re-reconnaitre taiwan en remettant son drapeau ds les packages KDE? :)=