Est-ce que ça vaut vraiment la peine de te répondre ? Ton post n'est qu'un troll, mais il est méchant et diffamatoire, alors enfençons le clou et marchons dedans à pieds joints :
C'est bizarre mais j'ai toujours cru que la mandrake était à la base une redhat + kde (non libre à l'époque).
Tu vis dans une grotte ? Mandrake est une distrib indépendante depuis longtemps (la version 6 si je me souviens bien).
Si ça ce n'est pas profiter du libre
Faire du libre avec du libre, c'est effectivement profiter du libre, mais pas en abuser. Ca colle entièrement à l'esprit du libre : prendre ce qu'il y a de mieux et l'améliorer pour faire un produit LIBRE complet et packagé.
...Pas la peine d'être faché,
Tu es le seul a ne pas argumenter correctement ici.
Le créateur de mdk lui même a dit récemment qu'il avait des ambitions commerciales dés le départ
Où est le problème ? Libre ne s'oppose pas à commercial. A moins que tu n'aies pas encore compris que "Free" ne signifie pas gratuit, mais libre ? Erreur grossière qui montre ton incompétence dans ce débat.
et qu'il n'était pas trés convaincu par le libre...
Je n'ai aucun souvenir d'avoir entendu cela. Je te laisse donc le bénéfice du doute, tout en penchant quand même pour un gros FUD de ta part. S'il ne croyait pas à l'esprit du libre, pourquoi a-t-il fait une distribution libre et disponible à tous au lieu de prendre la voie de Suse ?
Parfois, l'histoire nous joue de sales tours quand on a pas de mémoire et qu'on a la pensée unique.
Argument de basse réthorique qui n'a rien à voir avec la choucroute (volante).
[^] # Re: Et hop
Posté par gle . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à 6.
C'est bizarre mais j'ai toujours cru que la mandrake était à la base une redhat + kde (non libre à l'époque).
Tu vis dans une grotte ? Mandrake est une distrib indépendante depuis longtemps (la version 6 si je me souviens bien).
Si ça ce n'est pas profiter du libre
Faire du libre avec du libre, c'est effectivement profiter du libre, mais pas en abuser. Ca colle entièrement à l'esprit du libre : prendre ce qu'il y a de mieux et l'améliorer pour faire un produit LIBRE complet et packagé.
...Pas la peine d'être faché,
Tu es le seul a ne pas argumenter correctement ici.
Le créateur de mdk lui même a dit récemment qu'il avait des ambitions commerciales dés le départ
Où est le problème ? Libre ne s'oppose pas à commercial. A moins que tu n'aies pas encore compris que "Free" ne signifie pas gratuit, mais libre ? Erreur grossière qui montre ton incompétence dans ce débat.
et qu'il n'était pas trés convaincu par le libre...
Je n'ai aucun souvenir d'avoir entendu cela. Je te laisse donc le bénéfice du doute, tout en penchant quand même pour un gros FUD de ta part. S'il ne croyait pas à l'esprit du libre, pourquoi a-t-il fait une distribution libre et disponible à tous au lieu de prendre la voie de Suse ?
Parfois, l'histoire nous joue de sales tours quand on a pas de mémoire et qu'on a la pensée unique.
Argument de basse réthorique qui n'a rien à voir avec la choucroute (volante).