Dans ce système de gestion de bugs, il y a entre autre un champ «confidentialité» rempli par la personne qui signale le problème.
Supposons que cette personne vive en Chine, et aie des raisons de craindre que, si son nom est associé à un tel rapport de problème, qui peut être très mal vu par le régime de son pays, elle va choisir de rendre ce problème «confidentiel» afin que seuls les développeurs de RH et elle-même puissent suivre l'évolution du problème.
Dès lors, il est normal que le pékin moyen (ouh le vilain jeu de mots...) n'aie pas la possibilité de consulter la fiche du problème.
Bien sûr, je ne sais pas si c'est le cas pour ce bug 70235. Mais si c'est le cas, le comportement de Bugzilla est légitime.
Parce que le logiciel libre et la transparence, c'est bien, mais les droits de l'homme, c'est encore mieux. Pas vrai ?
# Juste une précision sur bugzilla...
Posté par Miod in the middle . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à 7.
Supposons que cette personne vive en Chine, et aie des raisons de craindre que, si son nom est associé à un tel rapport de problème, qui peut être très mal vu par le régime de son pays, elle va choisir de rendre ce problème «confidentiel» afin que seuls les développeurs de RH et elle-même puissent suivre l'évolution du problème.
Dès lors, il est normal que le pékin moyen (ouh le vilain jeu de mots...) n'aie pas la possibilité de consulter la fiche du problème.
Bien sûr, je ne sais pas si c'est le cas pour ce bug 70235. Mais si c'est le cas, le comportement de Bugzilla est légitime.
Parce que le logiciel libre et la transparence, c'est bien, mais les droits de l'homme, c'est encore mieux. Pas vrai ?