"Nous avons maintenant la technologie pour remonter directement à la source... "
Du blabla , et encore du blabla ... Il n'y a pas de bases de données contenant les noms des utilisateurs d'ip dynamique sur le net, tout simplement parce que le fai n'a pas le droit diffusé d'infos personnelles sans notre accord. Tout les fais ne respectent pas la loie, ou peuvent la contourner...
conf: le vilain gros fai américain, qui dit tant que vous ne donnez pas explicitement votre désaccord, on peut délivrer vos informations personnelles à nos partenaires...
Tout ça pour dire qu'ils peuvent tout au plus, stocker une base de donnée d'ip, et recontacter tout les fais pour avoir les coordonnées des personnes.
Pour que cela soit valide, il faut entreprendre une procédure judiciaire, et qu'un expert, et un huissier se déplace directement chez le fai (pour constater, recuperer les logs etc ... et oui ça ne se fait pas par téléphone ;) )
Mais qu'est ce qui prouve que la personne qui a téléchargé le fichier détient réellement/fait usage d'une contrefaçon ? Pour cela il faut aussi assigner un huissier, qui aille constater chez le particulier qu'il y a bien recel.
Bon ... pour le moment, on y est pas. Mais, c'est possible. L'état ne bloquera pas d'huissiers pour proteger les interets des sociétés.
Mais par contre, il délaissera ce travail aux intérressés en assermentant des personnes qui travaillent directement dans des entreprises de dépistage(genre milice privée de répression des fraudes)...
Il y a déjà des entreprises qui possèdent ce statut pour le domaine publique (grace au ministère de la culture), elles font maintenant pression pour l'obtenir au niveau privée.
Le marché est juteux, car toutes ces entreprises génèrent réellement leur chiffre d'affaire sur le piratage, et plus il y a de contre façon, de pirates, mieux elles vivent ... Alors quand j'ai lu au dessus, il y a des millions de faussaires, imaginez le potentiel ...
C'est ce qui c'est passé pour l'affaire avec Gandi, et le site qui hébergeait des .mid. Une boite privée (dons le siège sociale est en suisse) assermanté en France, a entrepris une action en justice au nom d'une société de zik X.
Dans l'avenir, on pourrait voir arrivé dans nos domiciles, un mr x assermanté par l'état, commandité par la société y, au nom de la société w pour controler s'il n'y a pas de fraudes, cette personne pouvant bien entendu faire usage de la force publique pour s'introduire chez nous, et operer tout controle...
Enfin rien, n'est impossible ... Et j'imagine, que ces procédures peuvent être encore accéléré.
Un truc par exemple à savoir, un technicien France telecom peut etre assermanté ... J'ai une anecdote, lorsque je me suis fais installé ma ligne de téléphone, le technicien FT qui est passé à fait un rapport. 4 Mois après, j'ai reçu une belle lettre (du trésor publique je crois) m'ordonnant de payer la redevance televisuelle. Sur celle, il y avait de stipulé que l'expert Ft certifiait que j'étais détenteur d'un poste de télévision.
On peut effectivement parler de délation, et de flicage etant donné que cet expert, ne m'a en aucun cas prévenu qu'il etait assermanté, il s'est introduit dans mon domicile en se faisant passé pour un simple agent France telecom etc...
[^] # Delation, flicage, attention aux techniciens France telecom ...
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche Grand Frère est en train de te surveiller tes IP. Évalué à 1.
Du blabla , et encore du blabla ... Il n'y a pas de bases de données contenant les noms des utilisateurs d'ip dynamique sur le net, tout simplement parce que le fai n'a pas le droit diffusé d'infos personnelles sans notre accord. Tout les fais ne respectent pas la loie, ou peuvent la contourner...
conf: le vilain gros fai américain, qui dit tant que vous ne donnez pas explicitement votre désaccord, on peut délivrer vos informations personnelles à nos partenaires...
Tout ça pour dire qu'ils peuvent tout au plus, stocker une base de donnée d'ip, et recontacter tout les fais pour avoir les coordonnées des personnes.
Pour que cela soit valide, il faut entreprendre une procédure judiciaire, et qu'un expert, et un huissier se déplace directement chez le fai (pour constater, recuperer les logs etc ... et oui ça ne se fait pas par téléphone ;) )
Mais qu'est ce qui prouve que la personne qui a téléchargé le fichier détient réellement/fait usage d'une contrefaçon ? Pour cela il faut aussi assigner un huissier, qui aille constater chez le particulier qu'il y a bien recel.
Bon ... pour le moment, on y est pas. Mais, c'est possible. L'état ne bloquera pas d'huissiers pour proteger les interets des sociétés.
Mais par contre, il délaissera ce travail aux intérressés en assermentant des personnes qui travaillent directement dans des entreprises de dépistage(genre milice privée de répression des fraudes)...
Il y a déjà des entreprises qui possèdent ce statut pour le domaine publique (grace au ministère de la culture), elles font maintenant pression pour l'obtenir au niveau privée.
Le marché est juteux, car toutes ces entreprises génèrent réellement leur chiffre d'affaire sur le piratage, et plus il y a de contre façon, de pirates, mieux elles vivent ... Alors quand j'ai lu au dessus, il y a des millions de faussaires, imaginez le potentiel ...
C'est ce qui c'est passé pour l'affaire avec Gandi, et le site qui hébergeait des .mid. Une boite privée (dons le siège sociale est en suisse) assermanté en France, a entrepris une action en justice au nom d'une société de zik X.
Dans l'avenir, on pourrait voir arrivé dans nos domiciles, un mr x assermanté par l'état, commandité par la société y, au nom de la société w pour controler s'il n'y a pas de fraudes, cette personne pouvant bien entendu faire usage de la force publique pour s'introduire chez nous, et operer tout controle...
Enfin rien, n'est impossible ... Et j'imagine, que ces procédures peuvent être encore accéléré.
Un truc par exemple à savoir, un technicien France telecom peut etre assermanté ... J'ai une anecdote, lorsque je me suis fais installé ma ligne de téléphone, le technicien FT qui est passé à fait un rapport. 4 Mois après, j'ai reçu une belle lettre (du trésor publique je crois) m'ordonnant de payer la redevance televisuelle. Sur celle, il y avait de stipulé que l'expert Ft certifiait que j'étais détenteur d'un poste de télévision.
On peut effectivement parler de délation, et de flicage etant donné que cet expert, ne m'a en aucun cas prévenu qu'il etait assermanté, il s'est introduit dans mon domicile en se faisant passé pour un simple agent France telecom etc...
code34