Linuxfr me decoit sur ce coup là. Pourquoi ? parce que j'ai vu il y a quelques jours (voire semaines peut etre, donc ca n'est pas nouveau) une news de google (qui relayait Zdnet je crois) sur ce sujet.
Sauf que leur news était rédigée de manière beaucoup ......bref elle était mieux et surtout de la manière donc elle était rédigée elle ne faisait pas peur du tout (du coup je n'ai meme pas posté ici).
Pourquoi ?
Parce que ces informations sont _déjà_ publique, la boite n'a eu qu'une facilité d'accès (je pense sous réserves de garanties comme éviter de se servir de la base pour mailing) telle que pourrait l'avoir n'importe quelle organisation en ayant besoin.
Pour faire un exemple c'est comme si c'etait un cadastre, on peut tous y acceder sur demande à la mairie mais c'est pas super pratique donc si une boite y fait beaucoup appel elle paye la construction d'un accès plus "simple" et informatisé.
Ah ben oui, ca fait vachement big browser quand on dit que ces informations sont déjà publiques
Deuxieme raison ?
Parce que là on a le propriétaire de l'IP c'est à dire le FAI, l'hébergeur ... très rarement la personne même (je pense que peu de gens ont leur ip enregistré à leur nom). Du coup ca leur permet juste de savoir à qui se pleindre et ne dévoile en rien des infos privées (le FAI reste garant de celles ci et à priori j'ai cru voir ailleurs que des francais avaient clairement dit qu'ils refusaient de donner les noms à autre chose qu'une autorité judiciaire).
Quand le terme "maximum d'information" de la news fait juste référence au nom/adresse de l'entreprise qui gère le service d'accès à Internet je me demande si ce terme n'est pas totalement inaproprié
Ah oui, ca fait vachement moins peur aussi là ...
Bref, la news est rédigée (je trouve) de manière assez enfantine : le minimum d'infos pour faire bien peur alors qu'il n'y a là pas grand chose ni de nouveau ni de bien gênant.
Le pire c'est la dernière phrase :
où ca un état policier ? on parlait d'une entreprise .
où ca grandit ? il n'y a accès que à des infos qui étaient public avant .
Lutter contre les violations de vie privée c'est bien mais là ce genre de news nous décrédibilise plus qu'autre chose
# Re: Grand Frère est en train de te surveiller tes IP
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grand Frère est en train de te surveiller tes IP. Évalué à 1.
Sauf que leur news était rédigée de manière beaucoup ......bref elle était mieux et surtout de la manière donc elle était rédigée elle ne faisait pas peur du tout (du coup je n'ai meme pas posté ici).
Pourquoi ?
Parce que ces informations sont _déjà_ publique, la boite n'a eu qu'une facilité d'accès (je pense sous réserves de garanties comme éviter de se servir de la base pour mailing) telle que pourrait l'avoir n'importe quelle organisation en ayant besoin.
Pour faire un exemple c'est comme si c'etait un cadastre, on peut tous y acceder sur demande à la mairie mais c'est pas super pratique donc si une boite y fait beaucoup appel elle paye la construction d'un accès plus "simple" et informatisé.
Ah ben oui, ca fait vachement big browser quand on dit que ces informations sont déjà publiques
Deuxieme raison ?
Parce que là on a le propriétaire de l'IP c'est à dire le FAI, l'hébergeur ... très rarement la personne même (je pense que peu de gens ont leur ip enregistré à leur nom). Du coup ca leur permet juste de savoir à qui se pleindre et ne dévoile en rien des infos privées (le FAI reste garant de celles ci et à priori j'ai cru voir ailleurs que des francais avaient clairement dit qu'ils refusaient de donner les noms à autre chose qu'une autorité judiciaire).
Quand le terme "maximum d'information" de la news fait juste référence au nom/adresse de l'entreprise qui gère le service d'accès à Internet je me demande si ce terme n'est pas totalement inaproprié
Ah oui, ca fait vachement moins peur aussi là ...
Bref, la news est rédigée (je trouve) de manière assez enfantine : le minimum d'infos pour faire bien peur alors qu'il n'y a là pas grand chose ni de nouveau ni de bien gênant.
Le pire c'est la dernière phrase :
où ca un état policier ? on parlait d'une entreprise .
où ca grandit ? il n'y a accès que à des infos qui étaient public avant .
Lutter contre les violations de vie privée c'est bien mais là ce genre de news nous décrédibilise plus qu'autre chose