A voir, as-tu des références là dessus ? Moi je vois avant tout 2 mots différents, AOL et Pengaol (quelle qu'en soit la casse). C'est aussi foireux que KIllustrator
Pas de références sous la main mais vu le nombre de procès faits (dont certains gagnés) pour moins que ca ...
Si on ne pouvait meme pas empecher l'utilisation d'une marque protégée dans le domaine de la marque il n'y aurait aucun intéret à la protection.
Ca me paraitrait meme limite anormal que AOL ne puisse rien faire contre le nom de PengAOL
(manquerait plus que MS appelle son navigateur win32NewMozilla à la place de IE désormais, vous trouveriez ca normal ? vous laisseriez faire ? AOL est dans un cas similaire là)
Je ne suis pas sûr qu'approuver toutes les stupidités de ce genre soit efficace
Attention, je n'aprouve rien du reste (comme quoi s'interfacer avec leurs interface serait mauvais, comme quoi il faudrait qu'ils aient un droit de regard sur le soft, comme quoi il faudrait qu'on leur donne le domaine ....)
Mais oui PengAOL fait bien une utilisation non aprouvée d'une marque protégée et dans le domaine meme de la marque.
A savoir si AOL s'en mele pour se proteger ou parce que ca lui porte effectivement tord c'est une autre question
[^] # Re: Nom d'une pipe, je crois rêver là !!!
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL veut faire interdire le client AOL libre. Évalué à 3.
Pas de références sous la main mais vu le nombre de procès faits (dont certains gagnés) pour moins que ca ...
Si on ne pouvait meme pas empecher l'utilisation d'une marque protégée dans le domaine de la marque il n'y aurait aucun intéret à la protection.
Ca me paraitrait meme limite anormal que AOL ne puisse rien faire contre le nom de PengAOL
(manquerait plus que MS appelle son navigateur win32NewMozilla à la place de IE désormais, vous trouveriez ca normal ? vous laisseriez faire ? AOL est dans un cas similaire là)
Je ne suis pas sûr qu'approuver toutes les stupidités de ce genre soit efficace
Attention, je n'aprouve rien du reste (comme quoi s'interfacer avec leurs interface serait mauvais, comme quoi il faudrait qu'ils aient un droit de regard sur le soft, comme quoi il faudrait qu'on leur donne le domaine ....)
Mais oui PengAOL fait bien une utilisation non aprouvée d'une marque protégée et dans le domaine meme de la marque.
A savoir si AOL s'en mele pour se proteger ou parce que ca lui porte effectivement tord c'est une autre question