RedHat sort "RHDB" (voir plus bas). Si RedHat ne rappèle pas le nom de PostgreSQL de façon évidente, il vont se faire allumer (moi je les allume c'est sure).
Si RedHat appèle "leur" KDE par exemple "KRH" et n'utilise jamais le nom de KDE il vont se faire allumer. D'ailleur, en supprimant la boite "about KDE" des applis RedHat c'est fait allumé (Tu peux m'expliquer çà?).
> Il y a une différence entre forker ...
RedHat fourni le noyau Linux très patché (comme tout le monde). Ce noyau est supporté par RedHat (et non par la mailing list Linux). Donc RedHat ne doit plus dire qu'il fournisse Linux mais, par exemple "RedHat kernel" car si çà plante c'est mauvais pour l'image de Linux.
Demain Mandrake va fournir un "Mdk kernel" aussi. La même chose va arriver avec glibc etc...
Les modifs de RedHat sur KDE sont ridicules par rapports aux modifs qu'il font sur PostgreSQL, Linux, gcc, glibc...
Il faut que RedHat supprime les références à Linux, PostgreSQL, gcc, glibc, etc... ?
Et Mandrake, etc... doit en faire de même ?
J'ai aussi noté que le jours où j'utilise Dacode légèrement modifié pour mes besoins, j'éviterai de dire que si mon site est super cool c'est parqu'il utilise Dacode. OK, je le note.
De la même façon, si le bureau RedHat ("forker" de KDE) est super cool, RedHat ne doit pas indiquer que les mérites viennent de KDE.
[^] # Re: Esprit du libre es tu là ?
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Post-installation d'une RedHat 8.0. Évalué à 1.
Si RedHat appèle "leur" KDE par exemple "KRH" et n'utilise jamais le nom de KDE il vont se faire allumer. D'ailleur, en supprimant la boite "about KDE" des applis RedHat c'est fait allumé (Tu peux m'expliquer çà?).
> Il y a une différence entre forker ...
RedHat fourni le noyau Linux très patché (comme tout le monde). Ce noyau est supporté par RedHat (et non par la mailing list Linux). Donc RedHat ne doit plus dire qu'il fournisse Linux mais, par exemple "RedHat kernel" car si çà plante c'est mauvais pour l'image de Linux.
Demain Mandrake va fournir un "Mdk kernel" aussi. La même chose va arriver avec glibc etc...
Les modifs de RedHat sur KDE sont ridicules par rapports aux modifs qu'il font sur PostgreSQL, Linux, gcc, glibc...
Il faut que RedHat supprime les références à Linux, PostgreSQL, gcc, glibc, etc... ?
Et Mandrake, etc... doit en faire de même ?
J'ai aussi noté que le jours où j'utilise Dacode légèrement modifié pour mes besoins, j'éviterai de dire que si mon site est super cool c'est parqu'il utilise Dacode. OK, je le note.
De la même façon, si le bureau RedHat ("forker" de KDE) est super cool, RedHat ne doit pas indiquer que les mérites viennent de KDE.