Qu'est ce qui te permet de qualifier cette étude [1] de désinformation ?
Non, relis, il s'agit de l'article. Pour avoir accès à l'étude, il faut s'abonner à la publication propriété intellectuelle, l'as tu fais et peux tu argumenter dessus?
c'est publié dans le cadre de l'institut de recherche sur la propriété intellectuelle de la chambre de commerce et d'industrie (plus concerné que ca c'est dur).
Chacun fait son travail, les juristes statuent sur la loie, et les entrepreneurs entreprennent. Quand on voit un entrepreneur statuer sur la loie, ça donne ce genre de résultats délirants, et quand ils se veulent matière de référence en droit, ça devient de la science fiction.
Je suis étonné de ceux qui veulent "cacher" ou décrédibiliser les études contradictoires ou peu favorables. ca ne me parait pas du tout une politique d'ouverture
L'étude n'est pas cachée. La preuve, linuxfr en a parlé. Il me semble qu'elle n'est pas disponible en ligne ... mais c'est un voeux des auteurs.
Afin d'éclaircir le sujet, j'en ai profité pour donner en référence un lien vers un texte informatif qui le couvre largement (disponible), rédigé par une personne qualifiée en matière de droit reseaux, informatiques, nouvelles technologies.
La news de linuxfrench est un pur hoax, quand est il de cette étude ?
<i>Quand à ta conclusion : non la GPL n'est pas valide en France en l'état actuel. Le fait qu'elle ne soit pas rédigé en Francais n'est bien (et je suis d'accord avec toi là) qu'un détail puisqu'il s'agit juste d'une question de traduction à faire (donc ne remet en rien en cause le principe ou la mise en oeuvre de la GPL) mais le fait est que comme tout contrat ou accord il doit être fait en francais et il ne l'est pas, ca le rend nul.[2]<i>
Pas conclu ça, fabulation de ta part.
Pour moi, la GPL est parfaitement valide en France, jusqu'a preuve du contraire.
[^] # Re: pas sérieux
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche La GPL et le droit français. Évalué à -2.
Non, relis, il s'agit de l'article. Pour avoir accès à l'étude, il faut s'abonner à la publication propriété intellectuelle, l'as tu fais et peux tu argumenter dessus?
c'est publié dans le cadre de l'institut de recherche sur la propriété intellectuelle de la chambre de commerce et d'industrie (plus concerné que ca c'est dur).
Chacun fait son travail, les juristes statuent sur la loie, et les entrepreneurs entreprennent. Quand on voit un entrepreneur statuer sur la loie, ça donne ce genre de résultats délirants, et quand ils se veulent matière de référence en droit, ça devient de la science fiction.
Je suis étonné de ceux qui veulent "cacher" ou décrédibiliser les études contradictoires ou peu favorables. ca ne me parait pas du tout une politique d'ouverture
L'étude n'est pas cachée. La preuve, linuxfr en a parlé. Il me semble qu'elle n'est pas disponible en ligne ... mais c'est un voeux des auteurs.
Afin d'éclaircir le sujet, j'en ai profité pour donner en référence un lien vers un texte informatif qui le couvre largement (disponible), rédigé par une personne qualifiée en matière de droit reseaux, informatiques, nouvelles technologies.
La news de linuxfrench est un pur hoax, quand est il de cette étude ?
<i>Quand à ta conclusion : non la GPL n'est pas valide en France en l'état actuel. Le fait qu'elle ne soit pas rédigé en Francais n'est bien (et je suis d'accord avec toi là) qu'un détail puisqu'il s'agit juste d'une question de traduction à faire (donc ne remet en rien en cause le principe ou la mise en oeuvre de la GPL) mais le fait est que comme tout contrat ou accord il doit être fait en francais et il ne l'est pas, ca le rend nul.[2]<i>
Pas conclu ça, fabulation de ta part.
Pour moi, la GPL est parfaitement valide en France, jusqu'a preuve du contraire.
code34