cet article n'est pas sérieux, toutes les objections soulevées par maitre rojinsky ont déjà été analysées par mélanie clément-fontaine et par moi-même depuis déjà un certain temps :
hormis le problème intéressant de la traduction en francais... qui n'est qu'accessoire comme il le reconnait lui-même,
il n'y a pas de problème de "transferts de droits" puisque l'objet de la gpl n'est pas la transmission des droits d'auteur mais la mise à disposition du logiciel par son auteur qui conserve l'intégralité de ses droits d'auteur!
le problème de la garantie des vices cachés n'en est pas un puisqu'il n'empèche pas du tout la diffusion des logiciels GPL comme l'a très bien expliqué mélanie clément-fontaine
# pas sérieux
Posté par jean-baptiste soufron . En réponse à la dépêche La GPL et le droit français. Évalué à 10.
hormis le problème intéressant de la traduction en francais... qui n'est qu'accessoire comme il le reconnait lui-même,
il n'y a pas de problème de "transferts de droits" puisque l'objet de la gpl n'est pas la transmission des droits d'auteur mais la mise à disposition du logiciel par son auteur qui conserve l'intégralité de ses droits d'auteur!
le problème de la garantie des vices cachés n'en est pas un puisqu'il n'empèche pas du tout la diffusion des logiciels GPL comme l'a très bien expliqué mélanie clément-fontaine
etc.
http://soufron.free.fr/files/recherche.html(...)
http://crao.net/gpl/(...)