Pour parler du 1er paragraphe, je suis assez d'accord avec toi mais GNU/Hurd est tellement peu connu que personne ou presque (AMA) ne sait peut-être que la plupart des progs qui fonctionne sous nunux, fonctionne (à peu près) aussi bien sous nunurd. Donc pour la majorité (dont moi à une époque), ce magazine traite de LL et de GNU/Linux poin-barre.
Ceci dit, j'ai toujours pensé qu'il aurait été préférable de prendre une appellation un peu plus générale, et en bon saint de l'église d'Emacs j'aurais choisi un truc à base de LL. (oui, celà existe, maintenant, en anglais).
genre ??
En ce qui concerne le 3eme point voir un post plus bas. Je ne pense pas que parler directement de sujet très pointu ne soit très glorifiant. En effet le GNU/Hurd est deja largement perçu comme étant réservé à une certaine élite (comme Linux à une époque mais en pire)et de nombreuses boutades sont chaque jour lancées sur ce sujet. Attaquer la technique sans même présenter de quoi on parle ne me paraît guère enrichissant et ne permettra AMA pas de faire sortir le Hurd de son isolement. GNU/Hurd est vraiment un système qui mérite d'être connu de tous et pour cela il faut se donner les moyens d'y parvenir. Le meilleur moyen (AMHA) c'est de présenter le projet de façon claire et précise. Pourquoi entrer directement dans les arcanes si personne ne sait de quoi on parle ?
Pourquoi ne pas faire un HS spécial GNU/Hurd pour voir si ça prend ?? et ensuite entammer une série d'articles plus pointus comme sur l'écriture de translator un peu à la "brique de base en C".
[^] # Re: GLMF
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n° 43. Évalué à 2.
Ceci dit, j'ai toujours pensé qu'il aurait été préférable de prendre une appellation un peu plus générale, et en bon saint de l'église d'Emacs j'aurais choisi un truc à base de LL. (oui, celà existe, maintenant, en anglais).
genre ??
En ce qui concerne le 3eme point voir un post plus bas. Je ne pense pas que parler directement de sujet très pointu ne soit très glorifiant. En effet le GNU/Hurd est deja largement perçu comme étant réservé à une certaine élite (comme Linux à une époque mais en pire)et de nombreuses boutades sont chaque jour lancées sur ce sujet. Attaquer la technique sans même présenter de quoi on parle ne me paraît guère enrichissant et ne permettra AMA pas de faire sortir le Hurd de son isolement. GNU/Hurd est vraiment un système qui mérite d'être connu de tous et pour cela il faut se donner les moyens d'y parvenir. Le meilleur moyen (AMHA) c'est de présenter le projet de façon claire et précise. Pourquoi entrer directement dans les arcanes si personne ne sait de quoi on parle ?
Pourquoi ne pas faire un HS spécial GNU/Hurd pour voir si ça prend ?? et ensuite entammer une série d'articles plus pointus comme sur l'écriture de translator un peu à la "brique de base en C".
Enfin bref il y a pas mal de pistes à explorer.