• [^] # Re: GLMF

    Posté par . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n° 43. Évalué à 2.

    En ce qui concerne le premier point force est de constater qu'effectivement "Hurd" n'avait pas trop de raison de figurer dans le titre. C'est vrai qu'avec 0 articles sur le sujet, il est difficile de pouvoir dire quoique ce soit :(

    En dehors de ca, des articles sur le hurd sont toujours intéressant pour linuxmag, mais... des articles pointus car ce qui est intéressant dans le hurd c'est les concepts qui y sont implémentés. Donc des articles sur le développement de translator, de pilotes, de programmes utilisant les fonctions qui sont différentes de celles de Linux, etc...
    Pas d'accord. En effet parler directement de sujet pointu sur le GNU/Hurd n'est à mon sens pas interessant pour que le lecteur s'y interesse. Moi je verrais plus une série d'article présentant tout d'abord le Hurd au public. Un truc du genre, historique, philosophie etc... Présenter les choses de façons brutales n'interessera pas vraiment de monde. Par contre expliquer pourquoi le GNU/Hurd, comment, par qui, différences par rapport à GNU/Linux,etc permettra de mieux apréhender des sujets beaucoup plus techniques.

    Je me souviens des conférences faites durant les LSM2002, je pense qu'il faudrait faire la même chose au niveau de la ligned rédactrice.

    Bref je pense qu'il y a *ENORMEMENT* à dire et à écrire au sujet de GNU/Hurd, il ne reste qu'à le mettre sur papier.

    Bon courage à celles/ceux qui se dévoueront à cette tâche.