Je note juste ce changement que je juge un peu triste dans l'appellation du magazine. S'il est vrai que le « Hurd » du titre semblait être là plutôt parce que Denis Bodor a été intéressé à un moment par le Hurd, le supprimer purement et simplement n'était pas à mon avis très importun.
J'avais d'ailleurs proposé à Denis d'écrire quelques articles (lui proposant même le plan, qui a changé beaucoup (dans ma tête) depuis, mais qui était celui de http://news.hurdfr.org/gen.php3/2002/05/18/19,0,0,0,0.php3(...)), mais n'ayant pas eu de réponses (je ne critique ni n'accuse personne, Lefinnois sait que j'ai beaucoup d'estime pour lui), j'ai laissé tombé l'affaire (et a priori je n'aurai pas le temps cette année, pour le coup).
Par ailleurs, j'ai trouvé les 9(?) pages sur Solaris du dernier magazine assez peu à propos, d'autant plus que ce numéro était le premier à ne contenir plus que le nom d'un seul OS; sans compter que Solaris, en plus de ne présenter que très peu d'intérêt technique (c'est le passionné d'OSDev qui parle ici), il est tout ce qu'il y'a de plus propriétaire (et là, c'est le militant des LL qui parle) (et n'a même pas l'argument (un peu vaseux) d'aider le libre en faisant passer les gens à des systèmes libres). [et pour laisser parler l'intaigriste du français (faites ce que je dis, pas ce que je fais) lui aussi, c'est extrêmement désagréable les Librairies au lieu de Bibliothèques]
Enfin, à titre personnel, je trouve la nouvelle maquette assez illisible et peu pratique. Un peu déçu, donc, même si je reste fidèle à ce que je continuerai d'appeler, à tort, GLHMF. :-)
# GLMF
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n° 43. Évalué à 9.
J'avais d'ailleurs proposé à Denis d'écrire quelques articles (lui proposant même le plan, qui a changé beaucoup (dans ma tête) depuis, mais qui était celui de http://news.hurdfr.org/gen.php3/2002/05/18/19,0,0,0,0.php3(...)), mais n'ayant pas eu de réponses (je ne critique ni n'accuse personne, Lefinnois sait que j'ai beaucoup d'estime pour lui), j'ai laissé tombé l'affaire (et a priori je n'aurai pas le temps cette année, pour le coup).
Par ailleurs, j'ai trouvé les 9(?) pages sur Solaris du dernier magazine assez peu à propos, d'autant plus que ce numéro était le premier à ne contenir plus que le nom d'un seul OS; sans compter que Solaris, en plus de ne présenter que très peu d'intérêt technique (c'est le passionné d'OSDev qui parle ici), il est tout ce qu'il y'a de plus propriétaire (et là, c'est le militant des LL qui parle) (et n'a même pas l'argument (un peu vaseux) d'aider le libre en faisant passer les gens à des systèmes libres). [et pour laisser parler l'intaigriste du français (faites ce que je dis, pas ce que je fais) lui aussi, c'est extrêmement désagréable les Librairies au lieu de Bibliothèques]
Enfin, à titre personnel, je trouve la nouvelle maquette assez illisible et peu pratique. Un peu déçu, donc, même si je reste fidèle à ce que je continuerai d'appeler, à tort, GLHMF. :-)