concernant l'utilisation du C comme langage commun je réfute car c'est du nivellement par le bas. Pourquoi ne pas avoir un OS commun qui s'appellerais Windows, tout le monde utiliserait Word etc. Maintenant tu va me dire que le C a un format de fichier connu et pas Word, ben ça change pas l'argument que tout le monde communiquant avec Word ne poserait pas de problème de compatibilité (en excluant bien entendu les macs). Bon j'ai pas dis que y'a vait pas d'autres problèmes en dehors de la compatibilité, mais c'est comme utiliser le C comme langage commun, ça pose des énormes problèmes à côté de la compatibilité (dont on peut discuter soit-dit en passant, faites un tour dans XDR).
le noyau ne possède aucune technique moderne de programmation, seule une élite restreinte écrivant, des précautions infinies et des dizaines de revues permettent de maintenir dans un état pas trop instable les ~100Mo de /usr/src/linux
gtk a une vision complètement naïve de l'objet ('faut pas être fin pour confondre la tronche à l'exécution d'un programme et ça tronche dans le langage de départ), tout passe par des macro (accroche toi à ton message d'erreur) et tout est typé dynamiquement (et ça m'étonnerait pas trop qu'il soit percé dans tous les sens le sytème de types).
KDE j'ai pas vu (et j'ai pas de préjugé hormis des "entendu dire" sur la vitesse).
Mais globalement, je suis d'accord avec toi, les nouvelles technologies c'est : buzzwords, dinos et scotch.
[^] # Re: Et si ....
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à -1.
le noyau ne possède aucune technique moderne de programmation, seule une élite restreinte écrivant, des précautions infinies et des dizaines de revues permettent de maintenir dans un état pas trop instable les ~100Mo de /usr/src/linux
gtk a une vision complètement naïve de l'objet ('faut pas être fin pour confondre la tronche à l'exécution d'un programme et ça tronche dans le langage de départ), tout passe par des macro (accroche toi à ton message d'erreur) et tout est typé dynamiquement (et ça m'étonnerait pas trop qu'il soit percé dans tous les sens le sytème de types).
KDE j'ai pas vu (et j'ai pas de préjugé hormis des "entendu dire" sur la vitesse).
Mais globalement, je suis d'accord avec toi, les nouvelles technologies c'est : buzzwords, dinos et scotch.