Mais pourquoi veux tu que ton langage favori soit absolument le meilleur?
Ce n'est pas mon langage favori, y'en a aucun qui me satisfasse pleinement et smalltalk n'est pas en tête de liste. D'ailleur, taper une ligne de code me gonfle de plus en plus (d'où mon orientation vers la conception).
D'autre part mon argument n'est pas : "passez à smalltalk" mais : "sortez la tête du cul, apprenez les concepts modernes de développement".
On dirait les gens du marketing de chez MS qui nous abreuvent de pub comme quoi la version n-1 de leur suite bureautique est obsolete parce que dans la nieme, il y a aussi un bouton pour lancer la mise en page en vert de leur document.
Pourquoi le noyau de linux est toujours en développement ? pourquoi par exemple avoir parlé de reverse mapping récement ? c'est bien pour pouvoir changer d'ordre de grandeur, ben passer à des langages modernes c'est pareil : tu gère plus facilement plus de complexité.
Et me dire qu'on gère très bien la complexité actuellement en C c'est se foutre du monde, y'a qu'à matter la dose de mecs qui ont laissé passer un une connerie évitable dans les autres environnements : http://lwn.net/Vulnerabilities/(...)
7 buffers overflows sur 20 failles (le 2/100/2002) dont un sur un module de crypto et un sur une base de donnée poid lourd.
Un exemple très simple : programmez réseau en C ; vous passez votre vie à vérifier des codes de retour. Passez à un langage avec exceptions, si vous avez pas envie de trapper, vous trappez pas et ça se banane direct à le première erreur, ça va pas continuer avec un 0 ou un -1 dans une variable pour aller vous bousiller un fichier.
[^] # Re: Et si ....
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à 0.
Ce n'est pas mon langage favori, y'en a aucun qui me satisfasse pleinement et smalltalk n'est pas en tête de liste. D'ailleur, taper une ligne de code me gonfle de plus en plus (d'où mon orientation vers la conception).
D'autre part mon argument n'est pas : "passez à smalltalk" mais : "sortez la tête du cul, apprenez les concepts modernes de développement".
On dirait les gens du marketing de chez MS qui nous abreuvent de pub comme quoi la version n-1 de leur suite bureautique est obsolete parce que dans la nieme, il y a aussi un bouton pour lancer la mise en page en vert de leur document.
Pourquoi le noyau de linux est toujours en développement ? pourquoi par exemple avoir parlé de reverse mapping récement ? c'est bien pour pouvoir changer d'ordre de grandeur, ben passer à des langages modernes c'est pareil : tu gère plus facilement plus de complexité.
Et me dire qu'on gère très bien la complexité actuellement en C c'est se foutre du monde, y'a qu'à matter la dose de mecs qui ont laissé passer un une connerie évitable dans les autres environnements : http://lwn.net/Vulnerabilities/(...)
7 buffers overflows sur 20 failles (le 2/100/2002) dont un sur un module de crypto et un sur une base de donnée poid lourd.
Un exemple très simple : programmez réseau en C ; vous passez votre vie à vérifier des codes de retour. Passez à un langage avec exceptions, si vous avez pas envie de trapper, vous trappez pas et ça se banane direct à le première erreur, ça va pas continuer avec un 0 ou un -1 dans une variable pour aller vous bousiller un fichier.