• [^] # Re: Et si ....

    Posté par . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à 0.

    Je n'ai pas parlé que de l'objet mais des outils modernes, la citation n'était qu'une illustration du retard pris en la matière. Mais il semble que les développeurs de tous bords sont coincés intellectuellement et flippent à l'idée du modernisme ("on va se retrouver neuneu si on change de domaine"). Y'a des exceptions, telle cette boite qui c'est lancé dans smalltalk en 87 et qui a amassé des milliards avec seulement 25 personnes, mais qui aujourd'hui c'est avachie et a du mal a passer à plus moderne que smalltalk. "Vous vous rendez compte ? Le corp humain ne supportera jamais des vitesses de l'ordre de 50km/h !" voilà où on en est. C'est d'ailleur marrant car beaucoup de monde ici c'est lancé dans linux avant qu'il soit aussi largement utilisé mais peu de monde veut franchir ou même réfléchir à passer le cap des langages modernes. D'un autre côté, on peu difficilement dire que linux a des fondement techniques révolutionnaires et beaucoup fustigent le Hurd. Peut-être une démarche immobiliste globale ?