je ne pense pas qu'il y ait une seule société au monde, même pas microsoft, qui puisse proposer une telle liste de logiciels
Oui, mais d'un autre coté, est ce que ces logiciels soutiennent la comparaison face a leurs equivalents non-free? Car sinon, les utilisateurs resteront au niveau : 'logiciel libre = mauvaise qualité'.
Je me pose la question car il y a beaucoup de logiciels de cette suite que je n'ai jamais utilisés ...
Je m'interroges d'ailleurs au niveau des rippers de cd audios où j'ai pu constater que les rippers non libres sous windows etaient largement plus rapide que ceux sous linux ... Mais je n'ai peut etre pas testé les 'bons' rippers ...
[^] # Re: Plom plom plom
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNUWin II est disponible. Évalué à 6.
Oui, mais d'un autre coté, est ce que ces logiciels soutiennent la comparaison face a leurs equivalents non-free? Car sinon, les utilisateurs resteront au niveau : 'logiciel libre = mauvaise qualité'.
Je me pose la question car il y a beaucoup de logiciels de cette suite que je n'ai jamais utilisés ...
Je m'interroges d'ailleurs au niveau des rippers de cd audios où j'ai pu constater que les rippers non libres sous windows etaient largement plus rapide que ceux sous linux ... Mais je n'ai peut etre pas testé les 'bons' rippers ...