Oulah, on a l'impression qu'on est les méchants parce qu'on veut voler les gentils producteurs.
Mais ce point de vue ne concerne que la gestion des droits d'auteurs. D'ailleurs, est-ce que l'on ne peut pas résoudre relativement simplement le problème avec GPG ?
J'explique : tu veux acheter un morceau sur Internet, tu donnes au marchand ta clé publique, tu le paies (ça se fait déjà, ça non ?) et lui t'envoie le fichier que tu veux chiffré d'une certaine façon, de sorte que le lecteur doive s'occuper du déchiffrement pendant la lecture.
Bon, alors le problème, pour les majors, c'est qu'ils veulent introduire le système de paiement à la carte. Mais là, le monde, et eux en particulier, s'en est très bien passé jusqu'à présent. Quand j'achète un CD, j'estime que j'ai le droit de l'écouter aussi souvent que je veux, c'est comme ça depuis qu'il existe des enregistrements, je n'ai pas l'intention de changer mon état d'esprit pour les 50 prochaines années juste parce que la technique permet de nouvelles choses.
Ta clé GPG privée te permet, à toi, d'écouter ton morceau chiffré aussi souvent que tu veux. J'admets que je ne suis pas spécialement au fait du domaine, mais je ne vois pas en quoi ce système est inapplicable, et ce même si toute la chaîne logicielle est composée de Logiciels Libres. Quelqu'un pour m'expliquer où j'ai faux ?
Le problème, après, c'est qu'on pourra toujours récupérer le son avec un micro à la sortie des enceintes, donc bon ... Et c'est ce que permet d'éviter, en théorie, les machins DRM. De plus, aucun système ne s'est montré inpiratable à ce jour, il n'y a pas de raison que ça change (voir les modchip pour PSX, X-Box, etc).
En effet, Ross Anderson, dans l'article qui est passé ici il y a quelques jours, nous dit bien que dans ce type de système, l'ennemi, c'est l'utilisateur.
Je ne vois pas ce qui empêcherait un système du type TCPA être implanté en tant que Logiciel
[^] # Re: Alternatives libres ?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Projet d'assouplissement du DMCA. Évalué à 3.
Mais ce point de vue ne concerne que la gestion des droits d'auteurs. D'ailleurs, est-ce que l'on ne peut pas résoudre relativement simplement le problème avec GPG ?
J'explique : tu veux acheter un morceau sur Internet, tu donnes au marchand ta clé publique, tu le paies (ça se fait déjà, ça non ?) et lui t'envoie le fichier que tu veux chiffré d'une certaine façon, de sorte que le lecteur doive s'occuper du déchiffrement pendant la lecture.
Bon, alors le problème, pour les majors, c'est qu'ils veulent introduire le système de paiement à la carte. Mais là, le monde, et eux en particulier, s'en est très bien passé jusqu'à présent. Quand j'achète un CD, j'estime que j'ai le droit de l'écouter aussi souvent que je veux, c'est comme ça depuis qu'il existe des enregistrements, je n'ai pas l'intention de changer mon état d'esprit pour les 50 prochaines années juste parce que la technique permet de nouvelles choses.
Ta clé GPG privée te permet, à toi, d'écouter ton morceau chiffré aussi souvent que tu veux. J'admets que je ne suis pas spécialement au fait du domaine, mais je ne vois pas en quoi ce système est inapplicable, et ce même si toute la chaîne logicielle est composée de Logiciels Libres. Quelqu'un pour m'expliquer où j'ai faux ?
Le problème, après, c'est qu'on pourra toujours récupérer le son avec un micro à la sortie des enceintes, donc bon ... Et c'est ce que permet d'éviter, en théorie, les machins DRM. De plus, aucun système ne s'est montré inpiratable à ce jour, il n'y a pas de raison que ça change (voir les modchip pour PSX, X-Box, etc).
En effet, Ross Anderson, dans l'article qui est passé ici il y a quelques jours, nous dit bien que dans ce type de système, l'ennemi, c'est l'utilisateur.
Je ne vois pas ce qui empêcherait un système du type TCPA être implanté en tant que Logiciel