Le free software donne la liberté à chaqu'un de modifier/adapter un programme. RH a utilisé cette liberté. Reprocher à RH d'avoir utilisé cette liberté est scier la branche sur laquelle est assis le free software et la GPL principalement.
ça, d'accord, mais quand on fait un fork, il faut se préparer à en subir les conséquences, et donc à supporter le projet forké. Comment ils vont pouvoir supporter leur version de KDE alors qu'il n'ont plus personne chez eux qui se rapproche de près ou de loin du projet, et que c'est un projet énorme ?
Donc, si ils voulaient faire des modifs et pas maintenir le truc, il fallait le faire en parlant avec les gens de KDE et pas dans leur dos (ils se sont décider à leur parler moins d'un mois avant la sortie de la 8.0). L'esprit du free software, ce n'est pas que la GPL, c'est aussi "communauté et collaboration".
ensuite pour la présélection, c'est quoi au juste le "meilleur" outil ? Pour moi, KDE est "meilleur" à cause de son intégration complète justement. Et je suis loin d'être le seul à penser ainsi. Le problème est que KDE est fait pour former un ensemble cohérent, énormément de travail a été investi dans les kdelibs, bien plus que dans les gnomelibs par ex., et que briser la cohérence, c'est briser KDE. C'est clairement la décision de gens qui connaissaient très bien GNOME et bien peu KDE.
<ma_vie>Bref, passons, de toutes les manières la RH 8.0 n'est pas utilisable pour moi pour plein d'autres raisons que celle-là encore (apache 2 only entre autres), donc je passe à autre chose.</ma_vie>
<troll>Il y a 5 CD dans cette RedHat, mais encore moins de choix qu'avant...</troll>
[^] # Re: Modérateurs !!!!
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Red Hat Linux 8.0 est sorti.. Évalué à 2.
ça, d'accord, mais quand on fait un fork, il faut se préparer à en subir les conséquences, et donc à supporter le projet forké. Comment ils vont pouvoir supporter leur version de KDE alors qu'il n'ont plus personne chez eux qui se rapproche de près ou de loin du projet, et que c'est un projet énorme ?
Donc, si ils voulaient faire des modifs et pas maintenir le truc, il fallait le faire en parlant avec les gens de KDE et pas dans leur dos (ils se sont décider à leur parler moins d'un mois avant la sortie de la 8.0). L'esprit du free software, ce n'est pas que la GPL, c'est aussi "communauté et collaboration".
ensuite pour la présélection, c'est quoi au juste le "meilleur" outil ? Pour moi, KDE est "meilleur" à cause de son intégration complète justement. Et je suis loin d'être le seul à penser ainsi. Le problème est que KDE est fait pour former un ensemble cohérent, énormément de travail a été investi dans les kdelibs, bien plus que dans les gnomelibs par ex., et que briser la cohérence, c'est briser KDE. C'est clairement la décision de gens qui connaissaient très bien GNOME et bien peu KDE.
<ma_vie>Bref, passons, de toutes les manières la RH 8.0 n'est pas utilisable pour moi pour plein d'autres raisons que celle-là encore (apache 2 only entre autres), donc je passe à autre chose.</ma_vie>
<troll>Il y a 5 CD dans cette RedHat, mais encore moins de choix qu'avant...</troll>