T'as déjà vu gnu.org : pas d'images, quasiment rien en fait.
C'est léger. Pour un taré du minimalisme, ça doit être une référence.
(qui a parlé de standards, où veux-tu en venu avec le w3c ?)
Pour linuxfr, c'était BIEN EVIDEMMENT de l'ironie.
C'était faire remarquer à quelqu'un qui reprochait les mais en HTML que quotidienne, il utilisait aussi une structure HTML qui après tout aurait *très bien* pu aussi être en texte plein.
Oui, le HTML dans les courriels, ça permet de mettre des gras, des italiques, des images, je trouve ça pas mal, moi.
Bien sur c'est plus lourd, on peut faire sans. Mais pour les sites, c'est pareil ! Linuxfr pourrait être en texte plein.
Ca aurait exactement les mêmes conséquences que sur le courriel. Sauf que le courriel est moins massif, c'est là la difference.
[^] # Re: Quel intérêt...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
C'est léger. Pour un taré du minimalisme, ça doit être une référence.
(qui a parlé de standards, où veux-tu en venu avec le w3c ?)
Pour linuxfr, c'était BIEN EVIDEMMENT de l'ironie.
C'était faire remarquer à quelqu'un qui reprochait les mais en HTML que quotidienne, il utilisait aussi une structure HTML qui après tout aurait *très bien* pu aussi être en texte plein.
Oui, le HTML dans les courriels, ça permet de mettre des gras, des italiques, des images, je trouve ça pas mal, moi.
Bien sur c'est plus lourd, on peut faire sans. Mais pour les sites, c'est pareil ! Linuxfr pourrait être en texte plein.
Ca aurait exactement les mêmes conséquences que sur le courriel. Sauf que le courriel est moins massif, c'est là la difference.