Heu non, à propos de la FSF, je signalais cela systématiquement en commentaire, car je sais que bon nombre de personnes y attachent énormément de prix: "si c'est pas visé par la FSF, c'est que c'est pas libre". Donc, pour couper court à ces commentaires inutiles, car ce n'est pas l'objet du débat, j'ai précisé cela dans ma news.
En gros, soit je mettais rien, et je me tapais des commentaires: "c bien mais c pas libre", et je viens de découvrir qu'en les mettant, je me tape des commentaires "tu tentes juste de dénigrer la FSF". Super.
Le point essentiel n'a en l'occurence rien à voir avec ma prétendue antipathie avec la FSF, mais simplement avec le logiciel libre et les brevets logiciels.
[^] # Re: article non signé
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Nouvelles licences OSI. Évalué à 10.
En gros, soit je mettais rien, et je me tapais des commentaires: "c bien mais c pas libre", et je viens de découvrir qu'en les mettant, je me tape des commentaires "tu tentes juste de dénigrer la FSF". Super.
Le point essentiel n'a en l'occurence rien à voir avec ma prétendue antipathie avec la FSF, mais simplement avec le logiciel libre et les brevets logiciels.