Ce qui me dérange dans ta phrase c'est le "on". Ca me dérange,
de l'empoyer moi même, aussi, parfois, mais là un peu plus que
d'ordinaire.
Ce genre de "Congress" c'est "Le business parle au business". La
plupart des éditeurs font ce genre de truc. Le discours c'est:
"l'opensource c'est bien, on en vend. Et puis si vous aimez
pas, c'est pas grave, on vend d'autres trucs. He ! Ho ! t'as
entendu ? Oui, vous, le monsieur plein de caviar sur la cravate, on a la solution qu'il vous faut! et en plus on est in
!"
En fait, c'est pas exactement comme ça: remplacer tout
les on par un nom_d'editeur/constructeur, ou, par un consortium_d'editeur/constructeur.
Et voilà, le décideur pressé (d'aller boire du champagne et de manger
des petits fours tout au long de l'année), prend ainsi (la peau du
ventre bien tendue) des décisions techniques que personne n'osera
remettre en question. Après tout, c'est lui qui detient le pognon et
qui permet aux autres de manger (du foie gras, mais à noël seulement,
faut pas deconner non plus, le décideur pressé prend soin de la santé
de ses sbires).
[^] # Re: Schisme
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Congrès de l'opengroup : Réunion plénière de l'open source. Évalué à 3.
Ce qui me dérange dans ta phrase c'est le "on". Ca me dérange,
de l'empoyer moi même, aussi, parfois, mais là un peu plus que
d'ordinaire.
Ce genre de "Congress" c'est "Le business parle au business". La
plupart des éditeurs font ce genre de truc. Le discours c'est:
"l'opensource c'est bien, on en vend. Et puis si vous aimez
pas, c'est pas grave, on vend d'autres trucs. He ! Ho ! t'as
entendu ? Oui, vous, le monsieur plein de caviar sur la cravate,
on a la solution qu'il vous faut! et en plus on est in
!"
En fait, c'est pas exactement comme ça: remplacer tout
les on par un nom_d'editeur/constructeur, ou, par un
consortium_d'editeur/constructeur.
Et voilà, le décideur pressé (d'aller boire du champagne et de manger
des petits fours tout au long de l'année), prend ainsi (la peau du
ventre bien tendue) des décisions techniques que personne n'osera
remettre en question. Après tout, c'est lui qui detient le pognon et
qui permet aux autres de manger (du foie gras, mais à noël seulement,
faut pas deconner non plus, le décideur pressé prend soin de la santé
de ses sbires).
http://www.opengroup.org/overview/members/membership_list.htm(...)
(extension htm, gif et javascript...) On y voit même microsoft dans
le membership, ou encore ici
lynx -source http://www.opengroup.org/search/(...) | grep MS
Pour tout ceux qui avait encore des doutes sur la difference entre
OpenSource et Free Software...
Bref, je ne me sens pas concerné par ce on.