C'est un problème, personne ne le contredit. Mais ça arrive chez toutes les distros, RH et Debian comme les autres ; tous les bugs ne sont pas forcément résolus à cause de :
- la qualité du bugreport (détails, moyen de reproduire, etc)
- la gravité du bug
- le fait que plus on attend pour fixer des bugs "mineurs", plus les logiciels sont vieux
Bien sûr, l'équilibre est différent entre les distribs ; Debian est une des distrib qui prend le plus de temps pour fixer une grande partie de tous les bugs, même les mineurs ; du coup, la version stable qui sort a des logiciels un peu plus vieux que les concurrents ; c'est une position, avec ses avantages et ses inconvénients. Par contre, Mandrake est un peu l'opposé dans ce champs-là : on souhaite avoir des logiciels récents et "sortir" la version relativement peu de temps après le "freeze" des versions ; les conséquences c'est qu'il reste plus de bugs, mais par contre l'utilisateur a des logiciels plus récents.
Bien sûr, une fois la distrib sortie, la page "errata" est là pour résoudre les problèmes importants qui auront surgi trop tard pour être résolus.
En ce qui concerne le bug tracking system, il faut noter aussi que certains "types" de logiciels, comme KDE, le kernel ou le prog d'installation, voient beaucoup de bugreport dupliqués ou bien de trop mauvais qualité pour être exploités, et parfois le choix du développeur est de ne pas perdre une heure ou plus par jour pour répondre individuellement à tout le monde sachant que beaucoup ne re-répondront pas ou ne seront pas capable de donner les infos de débuggage, mais plutôt de fixer les bugs qui restent dans sa todo avant la deadline de sortie de la finale.
Maintenant, le bug tracking system est quand même bien utile et nous a permis de fixer un grand nombre de bugs.
[^] # Re: Sortir un distrib soit disant stable avec 185 bugs n'est pas tres pro
Posté par gc . En réponse à la dépêche La Mandrake 9 est sortie !!. Évalué à 10.