• [^] # Re: bof

    Posté par . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 3.

    > On ne fait pas de système d'exploitation moderne sans compilateur, débuggeur Franchement, j'ai des machines d'installée ou il n'y a pas de compilateur ou de debugueur. Il n'ont rien d'indispensable pour le commun des mortels. Je reconnais que c'est indispensable pour nous :), mais seule mon ideologie pro-libre me force a utiliser gcc plutot que icc (le compilo d'intel) qui est pourtant _boucoup_ plus performant. > bibliothèque standard.... Avant d'utiliser la glibc, on utilisait une libc (aussi connue sous le nom de libc5) bien spécifique a linux... EN fait, je suis de plus en plus persuadé que les outils gnu les plus importants sont toutes les petits programmes de merde qui nous facilite la vie de tous les jours du genre more, ls, cd etc... En fait, je pense que si ca devenait vital pour les differentes distributions (ce qui ne sera jamais le cas), puisque c'est elles qui associent les differents outils pour en faire un systeme complet, on pourrait remplacer les 3/4 de ces contributions "essentielles" par d'autres versions libres, mais pas sous GPL, ou proprietaires. Mais bon, je joue un peu a l'avocat du diable sur ce coup la :)) Quoiqu'il en soit, ca ne m'empechera pas de dire/écrire Linux, et pas GNU/Linux, vu que pour moi XFree est plus important de gcc... :)