« Et demande en meme temps qui sait ce qu'est BSD pourtant je vois mal une des distrib (GNU/)Linux actuelle sans aucun code venant de BSD
Je ne suis pas contre l'optique "il faut s'en rapeller" mais si quelqu'un avait appellé xyz le nom de l'assemblage des softs GNU, du kernel Linux et de pas mal d'autre soft AMHA personne n'aurait rien eu à y redire (RMS non plus). Là si il parle c'est bien parce que ceux qui ont fait cet assemblage on commencé à dire que "xyz" c'etait "Linux" et qu'il s'est pris une petite crise de jalousie (ou de frustration vis à vis du code fournit et de la reconnaissance, au choix) »
Tu penses que RMS se soucie de sa reconnaissance personnelle ?
Y'a t'il un RMS-cc ou un RMS-emacs ?
Il me semble qu'il essaye de mettre en avant certaines idées et qu'il pense que parler de GNU/Linux permettra à plus de gens prendre connaissance du projet GNU et de diffuser ces idées.
[^] # Re: pas bof tant que ca
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 1.
Je ne suis pas contre l'optique "il faut s'en rapeller" mais si quelqu'un avait appellé xyz le nom de l'assemblage des softs GNU, du kernel Linux et de pas mal d'autre soft AMHA personne n'aurait rien eu à y redire (RMS non plus). Là si il parle c'est bien parce que ceux qui ont fait cet assemblage on commencé à dire que "xyz" c'etait "Linux" et qu'il s'est pris une petite crise de jalousie (ou de frustration vis à vis du code fournit et de la reconnaissance, au choix) »
Tu penses que RMS se soucie de sa reconnaissance personnelle ?
Y'a t'il un RMS-cc ou un RMS-emacs ?
Il me semble qu'il essaye de mettre en avant certaines idées et qu'il pense que parler de GNU/Linux permettra à plus de gens prendre connaissance du projet GNU et de diffuser ces idées.