la reconnaissance de la FSF c'est la reconnaissance du logiciel libre
NON,
on peut etre pour le libre et contre la FSF, ou pour le libre et contre GNU.
GNU (ou la FSF) _n'est pas_ le libre. Il se sont fait chier à trouver un terme ("free") et mettre une définition a eux derriere.
Mais on peut tres bien faire un soft libre sans le faire avec la FSF, sans meme partager les opinions de la FSF .. tiens, d'ailleurs c'est le cas du kernel Linux non ?
Personnellement je ne me sens pas tres chaud pour promouvoir la FSF quand je les entend parler (surtout que le sujet du GNU/Linux d'ailleurs) par contre je soutiens totalement le principe du libre. Les deux sont bien différent (mon boulanger il fait du pain, ca ne veut pas dire que si mon boulanger n'existait pas le pain n'existerait pas non plus)
[^] # Re: bof
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 9.
NON,
on peut etre pour le libre et contre la FSF, ou pour le libre et contre GNU.
GNU (ou la FSF) _n'est pas_ le libre. Il se sont fait chier à trouver un terme ("free") et mettre une définition a eux derriere.
Mais on peut tres bien faire un soft libre sans le faire avec la FSF, sans meme partager les opinions de la FSF .. tiens, d'ailleurs c'est le cas du kernel Linux non ?
Personnellement je ne me sens pas tres chaud pour promouvoir la FSF quand je les entend parler (surtout que le sujet du GNU/Linux d'ailleurs) par contre je soutiens totalement le principe du libre. Les deux sont bien différent (mon boulanger il fait du pain, ca ne veut pas dire que si mon boulanger n'existait pas le pain n'existerait pas non plus)