Et bien tout d'abord le patch mm semble apporter un gain conséquent uniquement lorsqu'il y a une forte charge. En ce qui me concerne, mon ordinateur (bien que pas trés récent) ne subit pas encore de très fortes charges. Donc le gain apporté par cette nouvelle version ne sera pas totalement exploiter par mon ordinateur et probablement par la plus part des utilisateurs.
Ensuite, il faut espèrer que ce patch ne déborde pas sur la stabilité. Si mon ordinateur va 100x plus vite qu'avant mais qu'il plante aussi 100x plus, je ne vois pas trop l'utilité. Cependant, la stabilité et la robustesse du noyau est l'une des priorités dans le developpement de Linux.
Ces patches montrent qu'en terme de recherche en informatique, on est loin d'avoir tout vu. Et que finalement, les C# & co ne font que réinventer la roue.
[^] # Re: Ben dis donc !
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Gestion de la mémoire virtuelle du noyau 2.5.x. Évalué à 6.
Ensuite, il faut espèrer que ce patch ne déborde pas sur la stabilité. Si mon ordinateur va 100x plus vite qu'avant mais qu'il plante aussi 100x plus, je ne vois pas trop l'utilité. Cependant, la stabilité et la robustesse du noyau est l'une des priorités dans le developpement de Linux.
Ces patches montrent qu'en terme de recherche en informatique, on est loin d'avoir tout vu. Et que finalement, les C# & co ne font que réinventer la roue.