Imagines une fonctionnalité importante à implémenter.
Tu as 3 facons de faire:
- une rapide à mettre en oeuvre, assez propre, assez fiable, mais pas super performante
- une très rapide à mettre en oeuvre, qui est super performante, mais super crade, sujette aux bugs d'implémentation (parceque super crade) et difficile à maintenir (parceque super crade).
- une très optimisée, d'une beauté conceptuelle à te faire chialer, générique, modulaire, réutilisable...... mais que tu vas mettre 2 ans pour en pondre une version béta, et que pendant ce temps, faut surtout pas toucher à quoiquecesoit qui a vaguement un rapport.....
Ben le mieux amha, c'est d'implémenter la première, et de prévoir que "plus tard", tu la remplaceras par la 3eme....
[^] # Re: Ben dis donc !
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche Gestion de la mémoire virtuelle du noyau 2.5.x. Évalué à 10.
Imagines une fonctionnalité importante à implémenter.
Tu as 3 facons de faire:
- une rapide à mettre en oeuvre, assez propre, assez fiable, mais pas super performante
- une très rapide à mettre en oeuvre, qui est super performante, mais super crade, sujette aux bugs d'implémentation (parceque super crade) et difficile à maintenir (parceque super crade).
- une très optimisée, d'une beauté conceptuelle à te faire chialer, générique, modulaire, réutilisable...... mais que tu vas mettre 2 ans pour en pondre une version béta, et que pendant ce temps, faut surtout pas toucher à quoiquecesoit qui a vaguement un rapport.....
Ben le mieux amha, c'est d'implémenter la première, et de prévoir que "plus tard", tu la remplaceras par la 3eme....
A +
VANHU.