On y voit en effet Postgres nominé en 99. Gnome est aussi nominé dans sa catégorie. Gnome était peut-être mûr en 99, tu crois ? On se fiche un peu de savoir si Postgres a gagné des prix (et quand pour le prix en question, qui récompense les "avancées du mouvement open source", on nomine Oracle, ça fait un peu ridicule...).
Super, un historique de Postgres. Les développeurs de Postgres utilisent Postgres ? Qu'est-ce que ça me prouve ? Tiens, pour info, ça fait des années que les développeurs de MySQL utilisent MySQL. Dingue non ?
Enfin si tu étais un bon défenseur, et donc un bon connaisseur de Postgres, tu saurais que pour avoir une utilisation efficace en lançant périodiquement un vacuum() sur la base, tu étais obligé de débrancher la base pendant le vacuum avant les version 7.x. Et le dit vacuum peut prendre beaucoup beaucoup de temps. C'est un problème très connu.
Côté stabilité, les versions antérieures à la 7.0 étaient de plus réputées (y compris encore une fois du côté des pro-postgres) contenir beaucoup de bugs, problèmes de stabilité et autres crashes. Ce qui est problématique pour une utilisation "en production", surtout si la dite production ne suppporte pas d'être arrêtée, vacuumisée puis relancée toutes les nuits. Le fait que Linux Chose Magazine file un prix à Postgres n'y change rien (mais le singe aime la voiture rouge qui gagne des prix).
Elle était justement très peu utilisée à cause de rigolo comme toi, completement incompetent sur le sujet et qui se permettent de l'ouvrir.
Ah ok ! :-))
www.pgsql.com/user_gallery/stats.php
J'y peux rien mais ça me renvoie ça :
Warning: pg_exec() query failed: ERROR: parser: parse error at or near "," in /usr/local/www/pgsql.com/www/user_gallery/stats.php on line 16
Warning: pg_numrows(): supplied argument is not a valid PostgreSQL result resource in /usr/local/www/pgsql.com/www/user_gallery/stats.php on line 17
Warning: pg_exec() query failed: ERROR: Function 'count()' does not exist Unable to identify a function that satisfies the given argument types You may need to add explicit typecasts in /usr/local/www/pgsql.com/www/user_gallery/stats.php on line 20
Warning: pg_numrows(): supplied argument is not a valid PostgreSQL result resource in /usr/local/www/pgsql.com/www/user_gallery/stats.php on line 21
Il y a des entreprises de Redmond qui se font descendre pour moins que ça ;-)) Mais ça doit être parce que je suis un rigolo incompétent (sic).
[^] # Re: retourne jouer aux billes.
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche MySQL: une bonne et une mauvaise nouvelle.. Évalué à 0.
On y voit en effet Postgres nominé en 99. Gnome est aussi nominé dans sa catégorie. Gnome était peut-être mûr en 99, tu crois ? On se fiche un peu de savoir si Postgres a gagné des prix (et quand pour le prix en question, qui récompense les "avancées du mouvement open source", on nomine Oracle, ça fait un peu ridicule...).
developer.postgresql.org/docs/postgres/h
developer.postgresql.org/cvsweb.cgi/pgsq
Super, un historique de Postgres. Les développeurs de Postgres utilisent Postgres ? Qu'est-ce que ça me prouve ? Tiens, pour info, ça fait des années que les développeurs de MySQL utilisent MySQL. Dingue non ?
Enfin si tu étais un bon défenseur, et donc un bon connaisseur de Postgres, tu saurais que pour avoir une utilisation efficace en lançant périodiquement un vacuum() sur la base, tu étais obligé de débrancher la base pendant le vacuum avant les version 7.x. Et le dit vacuum peut prendre beaucoup beaucoup de temps. C'est un problème très connu.
Côté stabilité, les versions antérieures à la 7.0 étaient de plus réputées (y compris encore une fois du côté des pro-postgres) contenir beaucoup de bugs, problèmes de stabilité et autres crashes. Ce qui est problématique pour une utilisation "en production", surtout si la dite production ne suppporte pas d'être arrêtée, vacuumisée puis relancée toutes les nuits. Le fait que Linux Chose Magazine file un prix à Postgres n'y change rien (mais le singe aime la voiture rouge qui gagne des prix).
Elle était justement très peu utilisée à cause de rigolo comme toi, completement incompetent sur le sujet et qui se permettent de l'ouvrir.
Ah ok ! :-))
www.pgsql.com/user_gallery/stats.php
J'y peux rien mais ça me renvoie ça :
Il y a des entreprises de Redmond qui se font descendre pour moins que ça ;-)) Mais ça doit être parce que je suis un rigolo incompétent (sic).