Pas tout capté mais je suppose que ça ressemble aux grammaires, déjà à cause du vocabulaire : generator, ressemble au verbe engendrer en français.
Ensuite, ça parle de streams et d'automates.
le lien avec les co-routines est donné ici : http://www.python.org/peps/pep-0255.html(...) le mec stoppe sa routine pour retourner le résultat puis une fois que le résultat est traité, reviens calculer un nouveau résultat etc.
Il existe donc un équivalent à ça avec des co-routines.
c'est spé, ça mérite un examen plus complet.
Et je capte pas en quoi filer une closure au "producteur" (selon le vocabulaire du "PEP") n'est pas suffisant. Mais c'est bizzare ; je capte rien au framework utilisé.
[^] # Re: Gni?
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Charmer le Python : « state machines » basées sur les générateurs. Évalué à 4.
Ensuite, ça parle de streams et d'automates.
le lien avec les co-routines est donné ici : http://www.python.org/peps/pep-0255.html(...) le mec stoppe sa routine pour retourner le résultat puis une fois que le résultat est traité, reviens calculer un nouveau résultat etc.
Il existe donc un équivalent à ça avec des co-routines.
c'est spé, ça mérite un examen plus complet.
Et je capte pas en quoi filer une closure au "producteur" (selon le vocabulaire du "PEP") n'est pas suffisant. Mais c'est bizzare ; je capte rien au framework utilisé.