Je n'ai pas fait de conclusion car je ne peux pas conclure. J'ai uniquement exprimé ma surprise.
Si j'étais un utilisateur de Mandrake ET RedHat je pourrais dire (par exemple) :
- la Mdk est plus stable et elle a moins de correctif après çà sortie. Il me semble qu'il ont raison de sortir beaucoup de beta/rc.
Hors je n'ai pas souvent utilisé une Mandrake pour faire ce type de conclusion (ou l'opposé).
> Au moins on aura une 9.0 qui marche et pas à attendre la 9.1 (puisque tu comparais à RedHat...).
Je peux conclure que tu as utilisé des Mdk et des RH ?
Selon mon expérience, les RH sont stable 3 à 6 mois après leurs sorties (en appliquant TOUS les errata). Les >= X.2 sont généralement meilleurs que les autres.
[^] # Re: \o/
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Release Candidate 3 de la prochaine Mandrake. Évalué à -1.
> Tu trouves que c'est mieux ?
Je n'ai pas fait de conclusion car je ne peux pas conclure. J'ai uniquement exprimé ma surprise.
Si j'étais un utilisateur de Mandrake ET RedHat je pourrais dire (par exemple) :
- la Mdk est plus stable et elle a moins de correctif après çà sortie. Il me semble qu'il ont raison de sortir beaucoup de beta/rc.
Hors je n'ai pas souvent utilisé une Mandrake pour faire ce type de conclusion (ou l'opposé).
> Au moins on aura une 9.0 qui marche et pas à attendre la 9.1 (puisque tu comparais à RedHat...).
Je peux conclure que tu as utilisé des Mdk et des RH ?
Selon mon expérience, les RH sont stable 3 à 6 mois après leurs sorties (en appliquant TOUS les errata). Les >= X.2 sont généralement meilleurs que les autres.