T'es gentil toi qui défense les boîtes qui font du proprio.
T'a toujours pas compris...
Ce que je défend, c'est une conception "moderne" et "ouverte" de la GPL.
Comme tu le dis plus haut, Yast a des équivalents libres mais il n'y a pas de client mail compatible exchange.
Moi, je préfère encourager ou participer à un projet de connecteur exchange libre, faire des appels argumentés avec des propositions de business plan adéquates pour un passage du connecteur sous une licence libre.
D'autres préfèrent tourner en rond sans relache aprés YAst qui a des équivalents libres. Suse n'est pas une boite qui a commencé dans le code propriétaire donc ils sont parfaitement conscients des implications de leur geste.
Concernant les nouvelles distribs qui débarquent, j'ai assez d'ouverture d'esprit pour au moins les évaluer techniquement même si c'est du proprio (j'ai testé une lycoris et je testerai lindows et xandros si j'en ai l'opportunité). Il faut connaître son ennemi pour le combattre efficacement. Les utilisateurs de mdk devraient les tester, ça leur permettrait de se rendre compte que leur distrib n'est plus le nirvana pour ceux qui arrivent du monde windows.
Je me répète mais je préfère un utilisateur de lindows à un utilisateur de windows.
C'est un peu comme la GPL. C'est pour éviter que les bonnes idées du free software ne soit "pillé" par les boîtes qui ne font pas du free.
N'importe quoi!
Tu penses que les 3 pauvres brevets de redhat vont empêcher quoi que ce soit? Tu penses que redhat fera le poids face à des géants comme ibm, microsoft, sun, hp au nivau des dépots de brevets?
Ces brevets ne servent qu'à une chose: cautionner le dépôt de brevets logiciels que le communauté désapprouve en bloc!
Je pense que tu n'as pas bien compris ce que tu as signé...
[^] # Re: Je n'y crois pas
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Xandros : une nouvelle distribution purement "desktop". Évalué à 0.
T'a toujours pas compris...
Ce que je défend, c'est une conception "moderne" et "ouverte" de la GPL.
Comme tu le dis plus haut, Yast a des équivalents libres mais il n'y a pas de client mail compatible exchange.
Moi, je préfère encourager ou participer à un projet de connecteur exchange libre, faire des appels argumentés avec des propositions de business plan adéquates pour un passage du connecteur sous une licence libre.
D'autres préfèrent tourner en rond sans relache aprés YAst qui a des équivalents libres. Suse n'est pas une boite qui a commencé dans le code propriétaire donc ils sont parfaitement conscients des implications de leur geste.
Concernant les nouvelles distribs qui débarquent, j'ai assez d'ouverture d'esprit pour au moins les évaluer techniquement même si c'est du proprio (j'ai testé une lycoris et je testerai lindows et xandros si j'en ai l'opportunité). Il faut connaître son ennemi pour le combattre efficacement. Les utilisateurs de mdk devraient les tester, ça leur permettrait de se rendre compte que leur distrib n'est plus le nirvana pour ceux qui arrivent du monde windows.
Je me répète mais je préfère un utilisateur de lindows à un utilisateur de windows.
C'est un peu comme la GPL. C'est pour éviter que les bonnes idées du free software ne soit "pillé" par les boîtes qui ne font pas du free.
N'importe quoi!
Tu penses que les 3 pauvres brevets de redhat vont empêcher quoi que ce soit? Tu penses que redhat fera le poids face à des géants comme ibm, microsoft, sun, hp au nivau des dépots de brevets?
Ces brevets ne servent qu'à une chose: cautionner le dépôt de brevets logiciels que le communauté désapprouve en bloc!
Je pense que tu n'as pas bien compris ce que tu as signé...