• [^] # Re: Je n'y crois pas

    Posté par . En réponse à la dépêche Xandros : une nouvelle distribution purement "desktop". Évalué à -1.

    C'est du troll car tu n'argumentes pas.

    Je ne prend pas la peine d'argumenter parce que je relate des faits qui ont largement été débattus ici.
    Je t'ai expliqué plus haut que je n'étais pas pro-kde ou anti-gnome, au contraire. Mais il faut bien avouer aprés avoir testé que gnome n'a pas encore digéré son passage à gtk2.0. Il manque un tas d'applications qui n'ont pas encore migré, il y a pas mal de bugs ici et là, les applis n'ont pas la même ergonomie,... Ce n'est pas de la mauvaise foie, juste les constatations d'un utilisateur.
    Concernant MDI, on ne va pas revenir sur les différents choix technologiques hazardeux dans lesquels il a entrainé gnome, ni sur l'image de fou furieux arriviste qu'il se trimballe. Au fait, Ximian fait un connecteur pour exchange totalement closed source..........

    Plus haut, tu trouves RH trop frileux et maintenant tu reproches à RH de dénaturer KDE. Faut savoir ce que tu veux.

    Je sais ce que je veux et ce que je dis est totalement compatible.
    Je les trouve frileux parce qu'ils n'ont pas osé miser totalement sur gnome pour leur nouvelle distrib orientée desktop. Ils préfèrent faire semblant d'embarquer kde pour satisfaire tout le monde. Seulement, passer du simple clic au double clic par défaut et à des applications gnome ou autre (evolution, mozilla) en lieu de place de celles lancées par kde habituellement, c'est totalement idiot. Les nouveaux venus au desktop linux se seraient largement satisfaits d'une seule interface et les habitués de kde sont déjà trés déçus. Les messages encourageant à ne pas utiliser rh pour faire tourner kde sont trés nombreux sur les mailing listes et ce n'est pas du troll.

    Partant de çà, je n'acheterais jamais une Suse, une Xandros, une Lindows, ...
    Et je suis heureux de savoir que la malorité des utilisateurs de linuxfr pense de même.


    De là le caractère inutile du bruit ambiant "ça sux, c'est pas libre" sur linuxfr. C'est aux gens qui ne le savent pas qu'il faut dire ça. Tout le monde ici ou presque est au courant que yast2 n'est pas libre.
    De plus, si on ne veut pas garder la liberté que nous avons pour nous, il ne faut pas écarter les gens qui vont se retrouver demain avec du lindows ou du xandros, comme on n'oublie pas ceux qui sont sous windows.

    ben va sure susefr.org.
    Trés drôle...

    Je me fais souvent allumé sur linuxfr.
    A juste titre...non, j'déconne.
    Le problème n'est pas de se faire allumer mais les raisons pour lesquelles tu te fais allumer et ce sur quoi ça débouche.

    Tu oublies debian aussi. Linuxfr a son puplic. Et son public utilise majoritairement Mdk, est pro-KDE, n'aime pas la forte présence RH dans le free software. Ben moi je suis RH et pro-gnome et j'aime bien venir ici.

    J'ai plutôt l'impression que la rh est totalement ignorée ici parce qu'on ne trouve pas grand chose à lui reprocher. Les utilisateurs de rh sont facilement assimilés à des mdkistes pour que tout se passe bien. Eux-mêmes n'affichent pas souvent leur choix de dsitrib.
    Va voir la news "Tous les serveurs IBM sous GNU/Linux" ?http://linuxfr.org/2002/09/20/9676,0,-1,0,1.php3(...)

    4 commentaires pour un engagement de la part d'ibm qui est extraordinaire pour redhat et pour le libre aussi puisque s'ils n'avaient pas pris redhat, ils auraient pris unitedlinux!!!! Personne n'en a rien à battre...Pas même les mecs de redhat pour se réjouir de cet hyper gros deal!
    Par contre, 110 ou plus pour la sortie de You...
    Tu vois un peu où se situe l'intérêt du public.