Bon, les utilisateurs de Xandros/Lindows ne sont pas sensés connaitre "linux counter".
Tu consois toi même que ça ne veut strictement rien dire dans le débat actuel. La xandros n'est même pas encore sortie :-)
La réussite du couple WinNT/Win9x vient en PARTI de là
Windows a fait le chemin inverse. Ils se sont d'abord imposés sur le desktop avant d'intégrer les salles serveur.
Alors je confirme que Windows a un bien meilleur support que Linux
Je ne recopie pas tes phrases en totalité parce que ça sera trop long.
Tu démontres là que le support de windows est meilleur que celui pour linux, ça inclue donc toutes les distribs linux et pas seulement lycoris ou lindows ou xandros donc pourquoi auraient-elles plus de difficulté dans ce secteur là que les autres?
Concernant la stabilité présumé de 2000 et XP, je n'en jugerai pas puisque je les ai juste testé mais je ne les utilise pas. Je note quand même que windows était déjà largement premier avant l'arrivée de 2000 donc les utilisateurs n'ont pas attendu la stabilité pour l'utiliser.
Et le grand wall-mart représente quel percentage de vente de PC ?
Plus ou moins que Dell par exemple ?
J'ai l'impression que tu ne remets pas mais phrases dans leur contexte. Je te répondai quand tu disais que ces nouvelles distribs n'intéressaient pas les sociétés. Je m'en fout de savoir la proportion de vente de pcs de wallmart par rapport à dell et je ne vois pas pourquoi tu me demandes ça.
Tu me reproche de ne pas fournir de chiffres alors que tu ne fournis qu'un très vaseux :
J'admet avec plaisir que rh,debian,suse,mdk sont les plus utilisés. Cette référence était là pour montrer que corel avait vendu pas mal de distribs linux et que c'est l'arrivé massive de fonds en provenance de microsoft qui les a obligés à se séparer de corel/linux. Xandros hérite donc d'une distribution qui se vendait bien et que corel avait bien markété. Ca peut aider.
J'ai donné mon avis sur leur possibilité de réussite. J'ai fait un "pronostique". Et en informatique, l'histoire montre que les pronostiques sont parfois aussi risqués que de jouer au PMU.
Ca ne te dérange pas si je mise sur les tocards (lindows, lycoris, xandros,...non, je ne metterai pas suse...) alors? Ils ont une faible côte donc si je gagne, je récolte le pactole et je reverse tout à la fsf! Non, je créé plutôt ma propre distrib pour les enfants de neuneus avec un installeur dont les sources ne seront même pas visibles. J'aurai trop peur que les mecs de mandrake me piquent des trucs et je met des brevets logiciels sur tout ce qui sort de chez moi pour pouvoir échanger mes brevets avec redhat...
[^] # Re: Je n'y crois pas
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Xandros : une nouvelle distribution purement "desktop". Évalué à -2.
Tu consois toi même que ça ne veut strictement rien dire dans le débat actuel. La xandros n'est même pas encore sortie :-)
La réussite du couple WinNT/Win9x vient en PARTI de là
Windows a fait le chemin inverse. Ils se sont d'abord imposés sur le desktop avant d'intégrer les salles serveur.
Alors je confirme que Windows a un bien meilleur support que Linux
Je ne recopie pas tes phrases en totalité parce que ça sera trop long.
Tu démontres là que le support de windows est meilleur que celui pour linux, ça inclue donc toutes les distribs linux et pas seulement lycoris ou lindows ou xandros donc pourquoi auraient-elles plus de difficulté dans ce secteur là que les autres?
Concernant la stabilité présumé de 2000 et XP, je n'en jugerai pas puisque je les ai juste testé mais je ne les utilise pas. Je note quand même que windows était déjà largement premier avant l'arrivée de 2000 donc les utilisateurs n'ont pas attendu la stabilité pour l'utiliser.
Et le grand wall-mart représente quel percentage de vente de PC ?
Plus ou moins que Dell par exemple ?
J'ai l'impression que tu ne remets pas mais phrases dans leur contexte. Je te répondai quand tu disais que ces nouvelles distribs n'intéressaient pas les sociétés. Je m'en fout de savoir la proportion de vente de pcs de wallmart par rapport à dell et je ne vois pas pourquoi tu me demandes ça.
Tu me reproche de ne pas fournir de chiffres alors que tu ne fournis qu'un très vaseux :
J'admet avec plaisir que rh,debian,suse,mdk sont les plus utilisés. Cette référence était là pour montrer que corel avait vendu pas mal de distribs linux et que c'est l'arrivé massive de fonds en provenance de microsoft qui les a obligés à se séparer de corel/linux. Xandros hérite donc d'une distribution qui se vendait bien et que corel avait bien markété. Ca peut aider.
J'ai donné mon avis sur leur possibilité de réussite. J'ai fait un "pronostique". Et en informatique, l'histoire montre que les pronostiques sont parfois aussi risqués que de jouer au PMU.
Ca ne te dérange pas si je mise sur les tocards (lindows, lycoris, xandros,...non, je ne metterai pas suse...) alors? Ils ont une faible côte donc si je gagne, je récolte le pactole et je reverse tout à la fsf! Non, je créé plutôt ma propre distrib pour les enfants de neuneus avec un installeur dont les sources ne seront même pas visibles. J'aurai trop peur que les mecs de mandrake me piquent des trucs et je met des brevets logiciels sur tout ce qui sort de chez moi pour pouvoir échanger mes brevets avec redhat...