Certains prétendus analystes (et ils sont nombreux) avaient pronostiqué la mort d'Unix, que GNU/Linux resterait un loisir pour ado boutonneux, etc...
Dois-je penser que tu es un analyste (financier ou pas) pour me toiser comme çà ?
> xandros a aussi hérité des efforts commerciaux et de l'image de corel...
Ben la distribe Linux de Corel n'en a pas bénéficié beaucoup... (mini-troll mais çà me démangait)
> propose un bureau unifié autour de kde qui correspond exactement à leurs clients potentiels.
Tu trolles aussi toi?
> It is estimated by PC Data that Corel's Linux division sells about 25 percent of all Linux operating systems for desktop computers, second only to Red Hat.
Si je fais un saut sur "linux counter" ( http://counter.li.org/reports/machines.html(...) ), Xandros et Lindows n'y sont pas référencés et dans la catégorie "autre" il y a 12,60 %. En imaginant que dans "autre" il n'y a que des Xandros/Lindows (désolé pour les au moins 200 autres distribs. CF : http://old.lwn.net/Distributions/index.php3(...) ), ils sont pas au niveau de RedHat (29,75%), ni Mandrake (19,43%). Bon, les utilisateurs de Xandros/Lindows ne sont pas sensés connaitre "linux counter".
> We're also getting a strategic relationship going forward. Corel Corporation really has a lot of strong relationships with OEMs, with resellers -- with a lot of different sales channels that will really benefit Xandros tremendously. They've got a tremendous marketing process that we'll be leveraging going forward
Certe, mais si tu regardes du côté de RedHat c'est "pire". Dell vend des bécanes avec RedHat install + support, idem pour IBM et HP (il me semble que l'on a ici les trois plus gros vendeur de PC).
> As-tu des chiffres montrant la volonté des grandes entreprises d'uniformiser leur informatique autour d'une seule distribution linux?
Non. Mais tu connais beaucoup d'admin qui aiment avoir dans leur parc avec des Mandrake, RedHat, Debian, etc en même temps? En général, ils tentent d'uniformiser.
La réussite du couple WinNT/Win9x vient en PARTI de là. Tout comme la réussite de GNU/Linux. GNU/Linux, un OS qui peut-être installé partout (gros serveur, petit PC), avec plein de driver pour un Unix, pour plein d'usages diffrents (serveur, station de travail, pour lire un dvd, etc...) et avec une large palette d'appli (depuis 2 ans environ).
> Windows est premier depuis longtemps avec un système très instable et un support pourris.
Un support pourris !?!
Microsoft fourni un support pourris. OK. Mais presque tous les fournisseurs de hard, de service, de logiciel supportent Windows ce qui n'est pas le cas avec GNU/Linux. Alors je confirme que Windows a un bien meilleur support que Linux (Mais si Microsoft ne fourni pas le meilleur des supports). Ou, pour être plus précis, un utilisateur de Windows dispose de plus de support qu'un utilisateur de Linux.
Exemple, j'ai réçament acheté un abonnement Wanadoo (je sais y a mieux maintenant) et une carte ADSL PCI Bewan. J'arrive pas à faire marcher le tout. Selon moi la ligne n'a pas été activée. Je contacte le "10 13" en disant que je suis sous Linux. On me dit de faire un essai avec Windows et de rappeler plus tard ! Ben j'ai installé Windows, ne marche toujours pas, j'ai appelé de nouveau le "10 13" et il ont enfin activé la ligne. Nota: marche nickel la carte sous Linux.
Et pour l'instabilité de Windows, c'est maintenant un mythe. Un Windows 2000 ou XP peut tourner des jours sans planter (et les applis bureautiques de windows ne plantent pas plus que celles sous Linux).
> De plus, tu as déjà utilisé une xandros pour affirmer qu'elle ne reconnait moins bien les périphériques que les autres distribs?
J'ai dis çà ? Non, je n'ai pas testé de Xandros et je n'ai pas l'intention de le faire à court/moyen terme. Par contre, je testerai bien la futur RH 8.0 ou une Debian 3.0.
> Ils ont décroché un contrat oem chez le grand wall-mart.
Et le grand wall-mart représente quel percentage de vente de PC ?
Plus ou moins que Dell par exemple ?
> puisqu'ils (Mdk) sont les meilleurs d'après vous.
Chez moi j'ai presque toujours utilisé une RedHat (4.2, 5.2, 6.0, 6.2, et actuellement une 7.2). Au début, en 1995, j'ai testé Slackware puis Debian (essais pas très concluant). Au boulot je tourne avec bonheur sous RedHat aussi. Sinon je n'ai pas d'avis tranché sur Mdk. J'ai vu quelques Mandrake tourner et je n'ai pas été emballé (peut-être étaient-elles mal configurées). Donc, ce n'est pas moi qui vait faire de la propagande pour Mdk (quoique le côté Français soit sympathique à mes yeux).
> Ah, la propagande de base.
Pour casser la propagande, pour moi, POUR MOI, pour Mes goûts, pour Mon usage, une RedHat est meilleur qu'une Mandrake (grâce toi je viens de placer un mini-troll car comme dit plus haut j'ai pas rellement testé une Mandrake).
> neoud-neoud ... que tu as été un jour comme nous tous.
Oui. J'ai beaucoup utilisé MS-DOS et Win 3 avec grand plaisir (si si !). Et quand j'ai débuté avec Linux j'étais à nouveau un neoud-neoud.
> Je ne pense pas que ton avis aura une quelconque incidence sur leur réussite ou pas.
Ha ha ha ha.
Merci de le dire à ma place. J'aurais pas osé.
> Que peux tu y faire à par troller sur linuxfr?
Moi j'aime bien un bon troll de temps en temps. D'ailleur il faudrait que linuxfr fournisse un système pour scorer les trolls/blagues/humour. J'aime bien quand çà déconne un peu.
> Avant de se prétendre défenseur du libre
J'ai pas prétendu être un défenseur du libre. Par contre, je prétends être un heureux utilisateur de free software depuis de nombreuses années (1995) et que GNU/Linux est un système plus que correcte face aux solutions propritaires.
> il faut savoir respecter la liberté des autres.
Tu me permet de troller alors ?
Tu me reproche de ne pas fournir de chiffres alors que tu ne fournis qu'un très vaseux :
- "Corel's Linux division sells about 25 percent of all Linux operating systems for desktop computers".
J'espère que tu conviendra qu'il est généralement admis que RedHat, Mandrake, Debian, Suse et Slack (quoique maintemant...) sont les plus utilisées.
Que les choses soient claires :
- Je n'ai pas mis en cause la qualité de Lindows, Xandros, etc...
- Je n'ai pas critiqué le fait que Xandros a des produits proprio (et j'ai eu tord).
- Je n'ai pas souhaité leur échec (alors que je souhaites l'échec de Microsoft) (ni celui de Mandrake. çà c'est pour linuxfr et lancer un troll 2 ).
J'ai donné mon avis sur leur possibilité de réussite. J'ai fait un "pronostique". Et en informatique, l'histoire montre que les pronostiques sont parfois aussi risqués que de jouer au PMU.
[^] # Re: Je n'y crois pas
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Xandros : une nouvelle distribution purement "desktop". Évalué à 3.
Non.
> avec des arguments en bétons...
Puisque je ne suis pas analyste financier : Non.
Certains prétendus analystes (et ils sont nombreux) avaient pronostiqué la mort d'Unix, que GNU/Linux resterait un loisir pour ado boutonneux, etc...
Dois-je penser que tu es un analyste (financier ou pas) pour me toiser comme çà ?
> xandros a aussi hérité des efforts commerciaux et de l'image de corel...
Ben la distribe Linux de Corel n'en a pas bénéficié beaucoup... (mini-troll mais çà me démangait)
> propose un bureau unifié autour de kde qui correspond exactement à leurs clients potentiels.
Tu trolles aussi toi?
> It is estimated by PC Data that Corel's Linux division sells about 25 percent of all Linux operating systems for desktop computers, second only to Red Hat.
Si je fais un saut sur "linux counter" ( http://counter.li.org/reports/machines.html(...) ), Xandros et Lindows n'y sont pas référencés et dans la catégorie "autre" il y a 12,60 %. En imaginant que dans "autre" il n'y a que des Xandros/Lindows (désolé pour les au moins 200 autres distribs. CF : http://old.lwn.net/Distributions/index.php3(...) ), ils sont pas au niveau de RedHat (29,75%), ni Mandrake (19,43%). Bon, les utilisateurs de Xandros/Lindows ne sont pas sensés connaitre "linux counter".
> We're also getting a strategic relationship going forward. Corel Corporation really has a lot of strong relationships with OEMs, with resellers -- with a lot of different sales channels that will really benefit Xandros tremendously. They've got a tremendous marketing process that we'll be leveraging going forward
Certe, mais si tu regardes du côté de RedHat c'est "pire". Dell vend des bécanes avec RedHat install + support, idem pour IBM et HP (il me semble que l'on a ici les trois plus gros vendeur de PC).
> As-tu des chiffres montrant la volonté des grandes entreprises d'uniformiser leur informatique autour d'une seule distribution linux?
Non. Mais tu connais beaucoup d'admin qui aiment avoir dans leur parc avec des Mandrake, RedHat, Debian, etc en même temps? En général, ils tentent d'uniformiser.
La réussite du couple WinNT/Win9x vient en PARTI de là. Tout comme la réussite de GNU/Linux. GNU/Linux, un OS qui peut-être installé partout (gros serveur, petit PC), avec plein de driver pour un Unix, pour plein d'usages diffrents (serveur, station de travail, pour lire un dvd, etc...) et avec une large palette d'appli (depuis 2 ans environ).
> Windows est premier depuis longtemps avec un système très instable et un support pourris.
Un support pourris !?!
Microsoft fourni un support pourris. OK. Mais presque tous les fournisseurs de hard, de service, de logiciel supportent Windows ce qui n'est pas le cas avec GNU/Linux. Alors je confirme que Windows a un bien meilleur support que Linux (Mais si Microsoft ne fourni pas le meilleur des supports). Ou, pour être plus précis, un utilisateur de Windows dispose de plus de support qu'un utilisateur de Linux.
Exemple, j'ai réçament acheté un abonnement Wanadoo (je sais y a mieux maintenant) et une carte ADSL PCI Bewan. J'arrive pas à faire marcher le tout. Selon moi la ligne n'a pas été activée. Je contacte le "10 13" en disant que je suis sous Linux. On me dit de faire un essai avec Windows et de rappeler plus tard ! Ben j'ai installé Windows, ne marche toujours pas, j'ai appelé de nouveau le "10 13" et il ont enfin activé la ligne. Nota: marche nickel la carte sous Linux.
Et pour l'instabilité de Windows, c'est maintenant un mythe. Un Windows 2000 ou XP peut tourner des jours sans planter (et les applis bureautiques de windows ne plantent pas plus que celles sous Linux).
> De plus, tu as déjà utilisé une xandros pour affirmer qu'elle ne reconnait moins bien les périphériques que les autres distribs?
J'ai dis çà ? Non, je n'ai pas testé de Xandros et je n'ai pas l'intention de le faire à court/moyen terme. Par contre, je testerai bien la futur RH 8.0 ou une Debian 3.0.
> Ils ont décroché un contrat oem chez le grand wall-mart.
Et le grand wall-mart représente quel percentage de vente de PC ?
Plus ou moins que Dell par exemple ?
> puisqu'ils (Mdk) sont les meilleurs d'après vous.
Chez moi j'ai presque toujours utilisé une RedHat (4.2, 5.2, 6.0, 6.2, et actuellement une 7.2). Au début, en 1995, j'ai testé Slackware puis Debian (essais pas très concluant). Au boulot je tourne avec bonheur sous RedHat aussi. Sinon je n'ai pas d'avis tranché sur Mdk. J'ai vu quelques Mandrake tourner et je n'ai pas été emballé (peut-être étaient-elles mal configurées). Donc, ce n'est pas moi qui vait faire de la propagande pour Mdk (quoique le côté Français soit sympathique à mes yeux).
> Ah, la propagande de base.
Pour casser la propagande, pour moi, POUR MOI, pour Mes goûts, pour Mon usage, une RedHat est meilleur qu'une Mandrake (grâce toi je viens de placer un mini-troll car comme dit plus haut j'ai pas rellement testé une Mandrake).
> neoud-neoud ... que tu as été un jour comme nous tous.
Oui. J'ai beaucoup utilisé MS-DOS et Win 3 avec grand plaisir (si si !). Et quand j'ai débuté avec Linux j'étais à nouveau un neoud-neoud.
> Je ne pense pas que ton avis aura une quelconque incidence sur leur réussite ou pas.
Ha ha ha ha.
Merci de le dire à ma place. J'aurais pas osé.
> Que peux tu y faire à par troller sur linuxfr?
Moi j'aime bien un bon troll de temps en temps. D'ailleur il faudrait que linuxfr fournisse un système pour scorer les trolls/blagues/humour. J'aime bien quand çà déconne un peu.
> Avant de se prétendre défenseur du libre
J'ai pas prétendu être un défenseur du libre. Par contre, je prétends être un heureux utilisateur de free software depuis de nombreuses années (1995) et que GNU/Linux est un système plus que correcte face aux solutions propritaires.
> il faut savoir respecter la liberté des autres.
Tu me permet de troller alors ?
Tu me reproche de ne pas fournir de chiffres alors que tu ne fournis qu'un très vaseux :
- "Corel's Linux division sells about 25 percent of all Linux operating systems for desktop computers".
J'espère que tu conviendra qu'il est généralement admis que RedHat, Mandrake, Debian, Suse et Slack (quoique maintemant...) sont les plus utilisées.
Que les choses soient claires :
- Je n'ai pas mis en cause la qualité de Lindows, Xandros, etc...
- Je n'ai pas critiqué le fait que Xandros a des produits proprio (et j'ai eu tord).
- Je n'ai pas souhaité leur échec (alors que je souhaites l'échec de Microsoft) (ni celui de Mandrake. çà c'est pour linuxfr et lancer un troll 2 ).
J'ai donné mon avis sur leur possibilité de réussite. J'ai fait un "pronostique". Et en informatique, l'histoire montre que les pronostiques sont parfois aussi risqués que de jouer au PMU.