c'est d'eviter qu'un artiste passe par ces mafiozos de la SACEM. C'est donc une intention tres tres louable.
Daftpunk est protégé par la sacem. Ca n'est pas la Sacem qui a demandé à DaftPunk de s'enregistrer.
Il y a des licences libres (artlibre) qui permettent de distribuer des morceaux (commercialement ou non), et de les distribuer sans passer par la Sacem.
Tu t'envoies ta maquette à toi meme, le cachet de la poste faisant foie, que tu es bien l'auteur, et de la date de création du morceau. Dès l'année prochaine, tu pourras faire de meme en t'envoyant un email recommandé.
C'est interressant de communiquer un pseudo message de punk showbiz (ne payez pas la sacem, c'est une mafia). Mais c'est encore mieux de permettre à ces auditeurs de le faire, et de ne pas cautionner ce système.
Malheureusement chez Daftpunk, les gens qui accèdent à la zone privée du site, doivent payer la Sacem pour avoir leur pass/carte [..] Mais, on achète en contre partis du rêve/vent:
- je paye des artistes qui utilisent la sacem
- je paye la sacem pour ne plus avoir à la payer ;))
La Sacem c'est la blanchisserie. En fait, si on prend l'exemple du net, certaines webradios on carrement arrêtés d'émettre en attendant que la Sacem leur dise précisément à qui part l'argent qu'elles donnent en s'acquittant des droits d'auteurs.
Et bien sur, il ne peut pas y avoir de réponses, étant donné que la Sacem n'a pas la moindre idée des titres/auteurs qui ont été diffusés sur ces webradios.
En clair, si tu es chez Vivendi & co, t as une chance de toucher des droits d'auteurs.
Si t'es un artiste indépendant, et que ton morceau est enregistré à la sacem, diffusé sur le net(tes chances tendent vers 0).
Je ne sais pas comment ça se passe sur les radios hertzienne, mais j'espère que le système est différent.
[^] # Re: c'est pas nouveau ...
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche Nouvelle approche anti-piratage. Évalué à 4.
Daftpunk est protégé par la sacem. Ca n'est pas la Sacem qui a demandé à DaftPunk de s'enregistrer.
Il y a des licences libres (artlibre) qui permettent de distribuer des morceaux (commercialement ou non), et de les distribuer sans passer par la Sacem.
Tu t'envoies ta maquette à toi meme, le cachet de la poste faisant foie, que tu es bien l'auteur, et de la date de création du morceau. Dès l'année prochaine, tu pourras faire de meme en t'envoyant un email recommandé.
C'est interressant de communiquer un pseudo message de punk showbiz (ne payez pas la sacem, c'est une mafia). Mais c'est encore mieux de permettre à ces auditeurs de le faire, et de ne pas cautionner ce système.
Malheureusement chez Daftpunk, les gens qui accèdent à la zone privée du site, doivent payer la Sacem pour avoir leur pass/carte [..] Mais, on achète en contre partis du rêve/vent:
- je paye des artistes qui utilisent la sacem
- je paye la sacem pour ne plus avoir à la payer ;))
La Sacem c'est la blanchisserie. En fait, si on prend l'exemple du net, certaines webradios on carrement arrêtés d'émettre en attendant que la Sacem leur dise précisément à qui part l'argent qu'elles donnent en s'acquittant des droits d'auteurs.
http://www.erreur404.org/html2/news.php3?reference=20020914161705-N(...)
Et bien sur, il ne peut pas y avoir de réponses, étant donné que la Sacem n'a pas la moindre idée des titres/auteurs qui ont été diffusés sur ces webradios.
En clair, si tu es chez Vivendi & co, t as une chance de toucher des droits d'auteurs.
Si t'es un artiste indépendant, et que ton morceau est enregistré à la sacem, diffusé sur le net(tes chances tendent vers 0).
Je ne sais pas comment ça se passe sur les radios hertzienne, mais j'espère que le système est différent.
@+
code34