D'autant que rien ne peut empécher une personne de dissimuler des données à travers un protocole quelconque. ICMP est exemple parmis d'autres ...
Un simple "ping" sur une machine est très innocent, ca ne gènère pas beaucoup de trafic (sauf les attaques par DOS), et pourtant on peut mettre plein de choses dans son champ "data" (jusqu'à 64kb par paquet). Quand à intercepter, stocker et contrôler tout les paquets ICMP, je doute que les FAI ou les organismes compétants s'y amusent ...
[^] # Re: casseurs de clefs
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cryptographie : un pas en avant, deux pas en arrière. Évalué à 10.
Un simple "ping" sur une machine est très innocent, ca ne gènère pas beaucoup de trafic (sauf les attaques par DOS), et pourtant on peut mettre plein de choses dans son champ "data" (jusqu'à 64kb par paquet). Quand à intercepter, stocker et contrôler tout les paquets ICMP, je doute que les FAI ou les organismes compétants s'y amusent ...