Ben oui, je suis déjà aller le voir et franchement il ne me viendrait jamais à l'esprit de le conseiller.
Je sais que c'est dans la mode de taper sur les films que j'apelle "divertissants" (d'aucun dires "mega production") pour aller encenser les films "a petits budget" ou limite documentaires (les meme qu'avant diront "film d'auteur" comme si il n'y avait pas un auteur dans les autres)
Non, ce 'film' est plat, il ne s'y passe rien, si l'auteur a vraiment voulu faire passer un message alors j'ai du regarder à coté pendant ce court instant.
Attention, ca ne veux pas dire qu'il n'a pas d'intéret mais je me vois difficilement lui donner le qualificatif de "film", c'est au mieux un documentaire plat (oui, même dans un documentaire en général on a une démarche afin de montrer quelque chose). Non, d'ailleurs même pas de documentaire car bien sur on n'a laissé que des passages plats et vides, on ne voit pas ou peu les difficultés, et on a laissé que quelques passages de reussite ou de vie commune.
Pour moi ca ressemble nettement plus a ces TV réalités qu'on décrie si souvent : des passages de vie sans relations les un avec les autres, filmés sans but autre que de "montrer". Ca n'est pas mal en soi et le 'film' a toute sa place dans des archives et documentaires mais il n'y a rien de divertissant et ... comment dire .... moi je vais au cinéma avec en premier lieu l'optique divertissement, à la limite en deuxieme l'optique aprentissage. Je n'ai satisfait aucun de ces deux désirs.
J'ai peur que encore une fois on dise du bien d'un film uniquement parce que justement il ne ressemble pas aux autres et n'est pas grand public. Personnellement si j'avais su ....
# élitisme ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etre et avoir. Évalué à 5.
Je sais que c'est dans la mode de taper sur les films que j'apelle "divertissants" (d'aucun dires "mega production") pour aller encenser les films "a petits budget" ou limite documentaires (les meme qu'avant diront "film d'auteur" comme si il n'y avait pas un auteur dans les autres)
Non, ce 'film' est plat, il ne s'y passe rien, si l'auteur a vraiment voulu faire passer un message alors j'ai du regarder à coté pendant ce court instant.
Attention, ca ne veux pas dire qu'il n'a pas d'intéret mais je me vois difficilement lui donner le qualificatif de "film", c'est au mieux un documentaire plat (oui, même dans un documentaire en général on a une démarche afin de montrer quelque chose). Non, d'ailleurs même pas de documentaire car bien sur on n'a laissé que des passages plats et vides, on ne voit pas ou peu les difficultés, et on a laissé que quelques passages de reussite ou de vie commune.
Pour moi ca ressemble nettement plus a ces TV réalités qu'on décrie si souvent : des passages de vie sans relations les un avec les autres, filmés sans but autre que de "montrer". Ca n'est pas mal en soi et le 'film' a toute sa place dans des archives et documentaires mais il n'y a rien de divertissant et ... comment dire .... moi je vais au cinéma avec en premier lieu l'optique divertissement, à la limite en deuxieme l'optique aprentissage. Je n'ai satisfait aucun de ces deux désirs.
J'ai peur que encore une fois on dise du bien d'un film uniquement parce que justement il ne ressemble pas aux autres et n'est pas grand public. Personnellement si j'avais su ....