Pour être plus précis dans la chronologie des événements :
- en avril 1998 TrollTech annonce que QT sera en QPL à partir de sa version 2.0 cf : http://www.trolltech.com/company/announce.html?Action=Show&AID=74
- en avril 1999, redhat met dans sa distro 6.0 KDE 1 avec QT 1.44 (qui n'était donc pas QPL, et on ne parlait même pas encore de la GPL).
- en septembre 2000, TrollTech annonce que QT sera GPLed à partir de la version 2.2 cf http://www.trolltech.com/company/announce.html?Action=Show&AID=43
Donc
1) Le refus de RedHat de mettre KDE dans sa distro n'a rien à voir avec le passage en GPL que QT, puisque RedHat avait commencé à mettre KDE bien avant.
2) RedHat est toujours prêt à s'asseoir sur ses beaux principes (Qt 1.44 n'était ni GPL, ni QPL, et pourtant incluse dans la RH 6) pour récupérer des parts de marché, pourvu que cela puisse se faire en sauvant la face.
3) RedHat peut toujours exiger de ses utilisateurs qu'ils utilisent des claviers QWERTY, je m'en fous, mais ils n'ont pas été mandatés par la communauté pour réécrire l'histoire.
[^] # Re: Et?
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche KDE/GNOME: bientôt le jeu des 7 erreurs?. Évalué à 3.