> la large majoritée des developpeur GNU/Linux/*BSD code en C
Juste.
> La volonté de se demarqué du projet KDE et du C++
Non.
C'était pour avoir des "languages bindings". En effet, C++ est un excelent language mais incompatible avec de nombreux language. Et il a toujours été question d'avoir un "wrapper" C++ pour GNOME/GTK !
Ceci permet à Gnome (et/ou) Gtk d'être programmable en C, C++, Perl, Python, Php, Scheme, Guile, Java, Objective C (et oui :-) ), C#, etc...
[^] # Re: Apple, la pomme qui voulait cacher la foret.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche MacOS X et GNUstep : un bel avenir. Évalué à 3.
> la large majoritée des developpeur GNU/Linux/*BSD code en C
Juste.
> La volonté de se demarqué du projet KDE et du C++
Non.
C'était pour avoir des "languages bindings". En effet, C++ est un excelent language mais incompatible avec de nombreux language. Et il a toujours été question d'avoir un "wrapper" C++ pour GNOME/GTK !
Ceci permet à Gnome (et/ou) Gtk d'être programmable en C, C++, Perl, Python, Php, Scheme, Guile, Java, Objective C (et oui :-) ), C#, etc...
http://erik.bagfors.nu/gnome/languages.html(...)
Tout n'est pas parfait ...
Cette possibilité est beaucoup moins visible avec QT où les bindings sont beaucoup moins nombreux.