Je viens de lire cet article, c'est grosso modo un troll bien poilu, avec bien peu d'arguments. Exemples :
"gcc/gdb/fortune ne sont pas livrés avec MOSX ! c'est donc pas un UNIX!" ==> gcc et gdb sont sur le developer disc, ce qui semble quand même très normal.
"alors que quand même, citez moi une distrib linux qui ne livre pas gcc !" ==> si on choisit une install NON développeur, la plupart des distribs n'installent pas gcc, ce qui là encore est logique.
"Y'a pas X11 ! c'est donc pas un UNIX" ==> depuis quand il faut X pour être un Unix ? de plus, XDarwin existe, et fait tourner sans problèmes les applis X11...
et ça continue sur cette lancée, comme quoi apple c'est le mal, etc. Certains points sont valables
(rappel que l'intérêt majeur de linux, c'est qu'il est libre), mais le reste de l'article suffit à déconsidérer les rares arguments potables.
D'autant que ces arguments n'empêchent pas pour autant une éventuelle progression de MOSX sur le desktop...
Bref article à la poubelle... et c'est dommage, car il y a quand même pas mal de choses à critiquer sur Apple et ses positions. Mais bon, honnêtement, leurs produits sont quand même bien près de ce que l'on aimerait avoir sous linux.
[^] # Re: Unix, bureaux et MacOS X
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche MacOS X et GNUstep : un bel avenir. Évalué à 10.
"gcc/gdb/fortune ne sont pas livrés avec MOSX ! c'est donc pas un UNIX!" ==> gcc et gdb sont sur le developer disc, ce qui semble quand même très normal.
"alors que quand même, citez moi une distrib linux qui ne livre pas gcc !" ==> si on choisit une install NON développeur, la plupart des distribs n'installent pas gcc, ce qui là encore est logique.
"Y'a pas X11 ! c'est donc pas un UNIX" ==> depuis quand il faut X pour être un Unix ? de plus, XDarwin existe, et fait tourner sans problèmes les applis X11...
et ça continue sur cette lancée, comme quoi apple c'est le mal, etc. Certains points sont valables
(rappel que l'intérêt majeur de linux, c'est qu'il est libre), mais le reste de l'article suffit à déconsidérer les rares arguments potables.
D'autant que ces arguments n'empêchent pas pour autant une éventuelle progression de MOSX sur le desktop...
Bref article à la poubelle... et c'est dommage, car il y a quand même pas mal de choses à critiquer sur Apple et ses positions. Mais bon, honnêtement, leurs produits sont quand même bien près de ce que l'on aimerait avoir sous linux.