Encore une fois, on tape sur Flash uniquement pour le plaisir de dire "c'est vieux, ça pue, c'est pas libre".
Je suis ingénieur pédagogique et je passe mes journées à former aux nouvelles technologies et au multimédia dans l'enseignement supérieur. Oui, nouvelles technologies car il y a encore plein de personnes pour qui ces choses là sont nouvelles…
Au sujet de Flash, aujourd'hui, je ne vois pas meilleure technologie pour réaliser des contenus interactifs et c'est ce sur quoi je suis tombé dès que j'ai rendu visite au site de l'Académie en ligne. Par contenu interactif, j'entends un vrai contenu interactif. C'est à dire un contenu avec lequel l'utilisateur va interagir et non rester passif devant son écran.
Des exemples de petites choses en Flash que j'apprécie particulièrement :
- un QCM avec comptabilisation des points, du nombre d'erreurs, du nombre d'essais, du temps passé à répondre, avec affichage d'informations complémentaires quand l'utilisateur à bon et l'explication de son erreur quand il a faux. Le QCM remonte directement ces informations à une plateforme pédagogique (type Moodle) en SCORM.
- un screencast interactif : filmer ce qu'il se déroule à l'écran et donner à l'utilisateur la possibilité de cliquer sur des zones pour changer le déroulement de la démonstration, voir de compléter des champs de texte et d'obtenir une vérification de sa réponse (type tutoriel en screencast interactif sur un tableur).
Voilà deux petites choses toutes simples à réaliser en Flash pour les raisons suivantes :
- c'est rapide à faire, les technologies wysiwyg sont dispo depuis longtemps et éprouvées
- ça ne coute pas cher à faire (même pas besoin d'un flasheur qui ne coutent plus grand chose aujourd'hui)
- la technologie est partout et supportée de la même manière quelque soit le navigateur (parce que des pc avec XP et IE8, il y en a encore un paquet!). Le plugin se met à jour très facilement et tout seul.
Bref, je vais me faire taper, mais depuis le temps que je lis du mal de Flash, je voulais vous dire de ne pas trop le tuer trop vite. Les technologies de remplacement ne sont pas toutes encore aussi simples et peu couteuses à mettre en place.
Je ne cherche pas non plus à le défendre à tout prix. Flash est sur-utilisé dans de nombreux domaines (vidéos, bannières de pub qu ne fait que clignoter…) mais Flash, ça ne fait pas QUE ça !
# Encore une fois....
Posté par Thomas C. . En réponse au journal L'Académie en ligne du CNED : un site (sans) public.. Évalué à 4.
Encore une fois, on tape sur Flash uniquement pour le plaisir de dire "c'est vieux, ça pue, c'est pas libre".
Je suis ingénieur pédagogique et je passe mes journées à former aux nouvelles technologies et au multimédia dans l'enseignement supérieur. Oui, nouvelles technologies car il y a encore plein de personnes pour qui ces choses là sont nouvelles…
Au sujet de Flash, aujourd'hui, je ne vois pas meilleure technologie pour réaliser des contenus interactifs et c'est ce sur quoi je suis tombé dès que j'ai rendu visite au site de l'Académie en ligne. Par contenu interactif, j'entends un vrai contenu interactif. C'est à dire un contenu avec lequel l'utilisateur va interagir et non rester passif devant son écran.
Des exemples de petites choses en Flash que j'apprécie particulièrement :
- un QCM avec comptabilisation des points, du nombre d'erreurs, du nombre d'essais, du temps passé à répondre, avec affichage d'informations complémentaires quand l'utilisateur à bon et l'explication de son erreur quand il a faux. Le QCM remonte directement ces informations à une plateforme pédagogique (type Moodle) en SCORM.
- un screencast interactif : filmer ce qu'il se déroule à l'écran et donner à l'utilisateur la possibilité de cliquer sur des zones pour changer le déroulement de la démonstration, voir de compléter des champs de texte et d'obtenir une vérification de sa réponse (type tutoriel en screencast interactif sur un tableur).
Voilà deux petites choses toutes simples à réaliser en Flash pour les raisons suivantes :
- c'est rapide à faire, les technologies wysiwyg sont dispo depuis longtemps et éprouvées
- ça ne coute pas cher à faire (même pas besoin d'un flasheur qui ne coutent plus grand chose aujourd'hui)
- la technologie est partout et supportée de la même manière quelque soit le navigateur (parce que des pc avec XP et IE8, il y en a encore un paquet!). Le plugin se met à jour très facilement et tout seul.
Bref, je vais me faire taper, mais depuis le temps que je lis du mal de Flash, je voulais vous dire de ne pas trop le tuer trop vite. Les technologies de remplacement ne sont pas toutes encore aussi simples et peu couteuses à mettre en place.
Je ne cherche pas non plus à le défendre à tout prix. Flash est sur-utilisé dans de nombreux domaines (vidéos, bannières de pub qu ne fait que clignoter…) mais Flash, ça ne fait pas QUE ça !
Allez, des bisous.