Ca tombe bien, la loi dit "de 0 à 3 ans d'emprisonnement" (par exemple) (quand la loi écrit "3 ans", ça veut dire "jusqu'à 3 ans", bla bla juridique).
Le juge applique la loi en y mettant en peu d'analyse humaine, ne t'en déplaise. Un juge ne peut pas ne pas appliquer la loi. Ta phrase est juste, mais tu enfonce des portes ouvertes, et ça ne change absolument rien à ce que j'ai écrit.
Ce qui te dérange, c'est que le juge applique la loi exactement comme le législateur l'a décidé (c'est à dire en n'étant pas un ordinateur)?
[^] # Re: Juridiquement...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal C'est une arme redoutable.. Évalué à 6.
Ca tombe bien, la loi dit "de 0 à 3 ans d'emprisonnement" (par exemple) (quand la loi écrit "3 ans", ça veut dire "jusqu'à 3 ans", bla bla juridique).
Le juge applique la loi en y mettant en peu d'analyse humaine, ne t'en déplaise. Un juge ne peut pas ne pas appliquer la loi. Ta phrase est juste, mais tu enfonce des portes ouvertes, et ça ne change absolument rien à ce que j'ai écrit.
Ce qui te dérange, c'est que le juge applique la loi exactement comme le législateur l'a décidé (c'est à dire en n'étant pas un ordinateur)?