Parce que le monde n'est pas binaire, le juge est la pour voir l'ensemble, qu'un ordinateur ne peut pas (encore?) faire.
Par exemple, dans les derniers cas d’euthanasie, un ordinateur programmé il y a 20 ans aurait mis en taule le mec pour 20 ans alors qu'un juge aujourd'hui voit le changement d'opinion générale et la volonté réelle de ne pas faire souffrir et le côté non vénal (comme un ordinateur peut juger les sentiments? Ce n'est pas une case à cocher, c'est un ressenti)
Beaucoup de monde aimerait un ordinateur froid à la place d'un juge, tel acte tel sanction, il ne faut surtout pas, pour toutes les parties subjectives. Restons humains.
[^] # Re: Juridiquement...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal C'est une arme redoutable.. Évalué à 8.
Parce que le monde n'est pas binaire, le juge est la pour voir l'ensemble, qu'un ordinateur ne peut pas (encore?) faire.
Par exemple, dans les derniers cas d’euthanasie, un ordinateur programmé il y a 20 ans aurait mis en taule le mec pour 20 ans alors qu'un juge aujourd'hui voit le changement d'opinion générale et la volonté réelle de ne pas faire souffrir et le côté non vénal (comme un ordinateur peut juger les sentiments? Ce n'est pas une case à cocher, c'est un ressenti)
Beaucoup de monde aimerait un ordinateur froid à la place d'un juge, tel acte tel sanction, il ne faut surtout pas, pour toutes les parties subjectives. Restons humains.