Merci, je n'arrivais pas à mettre la main sur la définition juridique.
Mais bon, après j'aime bien le texte :
L'utilisation d'un animal (…)
Un chiwawa est un animal, ça peut être une arme avec cette définition! :)
Bref, effectivement dans ce cas ça se défend, je n'ai même pas la partie juridique pour critiquer, et donc acquiesce sur ta réaction ayant mené au journal. Un point pour toi. Ce n'est que partie remise ;-).
Par contre je persiste sur la partie violence, c'est quand même une violence (avec outil mais sans arme donc), et ce n'est pas à minimiser juste parce que c'est "rigolo".
[^] # Re: Juridiquement...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal C'est une arme redoutable.. Évalué à 1.
Merci, je n'arrivais pas à mettre la main sur la définition juridique.
Mais bon, après j'aime bien le texte :
Un chiwawa est un animal, ça peut être une arme avec cette définition! :)
Bref, effectivement dans ce cas ça se défend, je n'ai même pas la partie juridique pour critiquer, et donc acquiesce sur ta réaction ayant mené au journal. Un point pour toi. Ce n'est que partie remise ;-).
Par contre je persiste sur la partie violence, c'est quand même une violence (avec outil mais sans arme donc), et ce n'est pas à minimiser juste parce que c'est "rigolo".