Si, si. Avant, il y avait des secrétaires formés qui connaissaient tout ça. L’auteur d’un rapport pouvait « écrire au kilomètre » sans trop se soucier de typographie, son document passait entre leurs mains avant toute publication.
Aujourd’hui, on a viré les secrétaires de rédaction en partant du principe qu’avec un traitement de texte l’auteur ferait un aussi bon travail tout seul. Sauf que l’auteur d’aujourd’hui, même armé de son Word ou de son Writer, ne s’y connaît pas plus en typographie que l’auteur d’hier.
Résultat, on en voit de belles, comme le très éloquent premier exemple (fictif certes mais j’en ai vu de semblables, y compris dans des rapports officiels) de Jacques André dans ses petites leçons de typographie.
[^] # Re: Faux
Posté par gouttegd . En réponse au journal Un article anti-Word, mais pas pro-libre office. Évalué à 5.
Si, si. Avant, il y avait des secrétaires formés qui connaissaient tout ça. L’auteur d’un rapport pouvait « écrire au kilomètre » sans trop se soucier de typographie, son document passait entre leurs mains avant toute publication.
Aujourd’hui, on a viré les secrétaires de rédaction en partant du principe qu’avec un traitement de texte l’auteur ferait un aussi bon travail tout seul. Sauf que l’auteur d’aujourd’hui, même armé de son Word ou de son Writer, ne s’y connaît pas plus en typographie que l’auteur d’hier.
Résultat, on en voit de belles, comme le très éloquent premier exemple (fictif certes mais j’en ai vu de semblables, y compris dans des rapports officiels) de Jacques André dans ses petites leçons de typographie.