Ça impressionne toujours mon entourage de voir que je n'utilise pas de traitement de texte (sauf juste avant impression). Puis je leur montre que j'utilise une syntaxe particulière et super simple qui fait le boulot de mise en forme pour moi (Markdown, pour les curieux). Puis ils sont encore plus impressionnés – mais plus par moi ;)
Les arguments utilisés dans l'article ne me semblent du coup pas extraordinaire. Montrer la simplicité et l'efficacité d'une syntaxe sémantique est (ou du moins me semble) bien plus productif que de démonter les inepties du WYSIWYG. Même si elles sont bien là.
Les commentaires réactionnaires en dessous d'« adieu à Word » le démontrent (attention : je n'ai pas dit que tous les commentaires de l'article sus-cité sont réac. ! force est cependant de constater qu'il y en a).
# OVNI ?
Posté par al.jes . En réponse au journal Un article anti-Word, mais pas pro-libre office. Évalué à 2.
Ça impressionne toujours mon entourage de voir que je n'utilise pas de traitement de texte (sauf juste avant impression). Puis je leur montre que j'utilise une syntaxe particulière et super simple qui fait le boulot de mise en forme pour moi (Markdown, pour les curieux). Puis ils sont encore plus impressionnés – mais plus par moi ;)
Les arguments utilisés dans l'article ne me semblent du coup pas extraordinaire. Montrer la simplicité et l'efficacité d'une syntaxe sémantique est (ou du moins me semble) bien plus productif que de démonter les inepties du WYSIWYG. Même si elles sont bien là.
Les commentaires réactionnaires en dessous d'« adieu à Word » le démontrent (attention : je n'ai pas dit que tous les commentaires de l'article sus-cité sont réac. ! force est cependant de constater qu'il y en a).