En 2004, Steam s'est vu attirer la foudre des gamers pour être très lent, réduire le disque d'Half-Life 2 à l'état de vulgaire coupon de téléchargement, et bne entendu, assassiner le marché de l'occasion. Aujourd'hui, aucun gamer PC ne peut imaginer faire sans Steam, sauf à ne jouer qu'à des vieilleries, ou alors acheter ses jeux récents au prix fort. Les outsiders style Origin d'EA (qui s'impose par la force, comme Steam en 2004, avec des exclusivités) ou le futur Xbox Live de Windows 8, viennent à peine de débarquer, et peut-être le font-ils trop tard. Valve a réussi un coup digne d'Apple et s'est assuré une rente à vie, doublée d'une image très positive chez les gamers.
il m'arrive encore de jouer de temps en temps (la seule raison pour un windows natif en double boot sur une seule machine) et bien dès que je vois un jeu qui est géré par steam, je ne l'achète pas. J'ai fait l'erreur de le faire une fois et bien plus jamais ! C'est bourré de pub, tu ne peux même pas partager un jeu au sein d'une même maison, tu ne peux pas revendre …
[^] # Re: Deux choses
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 5.
il m'arrive encore de jouer de temps en temps (la seule raison pour un windows natif en double boot sur une seule machine) et bien dès que je vois un jeu qui est géré par steam, je ne l'achète pas. J'ai fait l'erreur de le faire une fois et bien plus jamais ! C'est bourré de pub, tu ne peux même pas partager un jeu au sein d'une même maison, tu ne peux pas revendre …
bref, un dictât que je ne suis pas près à subir.