En fait la vitalité de relatorio n'est pas une bonne mesure de la vitalité de Tryton. En effet, ce sont deux projets tout à fait distincts et si relatorio peut donner l'impression de stagner (très peu de modifications et de commit), Tryton n'est pas du tout dans cette catégorie et reçoit de commit tous les jours.
Pour être plus spécifique à relatorio, je dois bien avouer qu'une fois que la lib fait son job, elle évolue à son rythme et au grès des feature requests (qui sont peu nombreuses). De plus vu qu'elle dépend de genshi et que là aussi l'évolution est au point mort ben on a pas à suivre les changements d'API (et si c'est reposant, c'est aussi ennuyant parce que ça donne la fausse impression que le projet est au point mort (et en plus c'est la dernière brique avant de passer à python3)).
[^] # Re: Création d'état
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tryton arrive en version 2.4. Évalué à 4.
En fait la vitalité de relatorio n'est pas une bonne mesure de la vitalité de Tryton. En effet, ce sont deux projets tout à fait distincts et si relatorio peut donner l'impression de stagner (très peu de modifications et de commit), Tryton n'est pas du tout dans cette catégorie et reçoit de commit tous les jours.
Pour être plus spécifique à relatorio, je dois bien avouer qu'une fois que la lib fait son job, elle évolue à son rythme et au grès des feature requests (qui sont peu nombreuses). De plus vu qu'elle dépend de genshi et que là aussi l'évolution est au point mort ben on a pas à suivre les changements d'API (et si c'est reposant, c'est aussi ennuyant parce que ça donne la fausse impression que le projet est au point mort (et en plus c'est la dernière brique avant de passer à python3)).