En effet on peut dire que SuSE est simple.
Ses outils et son architecture fait qu'elle est vraiment abordable par le debutant.
Toutefois, je remarque que SuSE a trop tendance a trifouillé dans le noyau, si bien que si tu veux developper un driver basé sur linuxusb, tu te rends compte que des header et fonctions sont nommées autrement (ou n'y sont pas)
C'est pas bien mechant mais ça agace parfois. Mais normalement le noyau de la SuSE 8.1 sera LSB compliant (celui de la SuSE 8.0 ne l'etait pas)
On pourra dire ce que l'on veut sur SuSE, ils font quand meme du bon boulot.
[^] # Re: suse est simple
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à -10.
Ses outils et son architecture fait qu'elle est vraiment abordable par le debutant.
Toutefois, je remarque que SuSE a trop tendance a trifouillé dans le noyau, si bien que si tu veux developper un driver basé sur linuxusb, tu te rends compte que des header et fonctions sont nommées autrement (ou n'y sont pas)
C'est pas bien mechant mais ça agace parfois. Mais normalement le noyau de la SuSE 8.1 sera LSB compliant (celui de la SuSE 8.0 ne l'etait pas)
On pourra dire ce que l'on veut sur SuSE, ils font quand meme du bon boulot.